Marques de commerce sont un nom ou un symbole qui servent à distinguer les produits des services d'une entreprise particulière des autres.
Similaires aux droits d'auteur ou d'autres signes de la propriété intellectuelle, les effets du système des marques est territoriale. Cela signifie que chaque pays ayant son propre système de la marque. Un nom de marque comme la tête de la Machine peuvent être détenu par une seule personne au Royaume-Uni et par une autre personne totalement indépendant, aux États-Unis.
Le système des noms de domaine, qui met la plupart de son insistance sur le titre .com comme le domaine international, ne pas vraiment jive bien avec le système des marques à cause définition fondamentale de cette dernière de la "propriété".
Un exemple typique est le costume de Prince Prince vs. Prince, les fabricants d'Articles de sport, établie aux États-Unis ont contesté l'utilisation du nom de domaine www.prince.com par une société de consultance informatique britannique. Ladite compagnie enregistré le domaine de bonne foi et ont été l'utiliser. La société Prince sports marchandises, qui n'a aucune marque déposée UK, a menacé de poursuivre en justice la compagnie britannique pour nous une marque de commerce de contrefaçon. Ce dernier counter-sued au Royaume-Uni pour les menaces injustifiées concernant la contrefaçon de marque. Ils ont finalement remporté et la société américaine devait composer avec juste en utilisant le domaine nom www.princetennis.com.
Par ailleurs, un autre scénario où le propriétaire de la marque très probablement l'emporte sur les droits d'un titulaire nom de domaine est dans le cas de Marks & Spencer vs One à 1 million. L'espèce fut élevé à la haute cour anglaise en 1997 lorsque des propriétaires de marques différentes, y compris le célèbre UK détaillant Marks & Spencer, a intenté une action One en 1 million, une compagnie qui a accumulé un certain nombre de noms de domaine sous les marques bien connues comme Sainsburys, Virgin, Marks & Spencer et Cellnet. Ces noms de domaine et d'autres, ont été achetés dans le but exprès de les vendre à nouveau pour les propriétaires de marques. La Haute Cour a décidé que celui de 1 million devoir renoncer à leur revendication sur les noms de domaine a dit. Plus loin, cette décision a été confirmée par la Cour d'appel.
Base de la société One à 1 million d'argument était ce nom de domaine inscriptions étaient premier arrivées, premier servi", par conséquent, les propriétaires de marques n'ont pas tous les droits pour les noms de domaine.
Basé sur les deux arrêts de la Cour réel que nous pouvons construire une image nette sur l'interrelation des marques et noms de domaine.
En général, les domaines qui n'ont aucune signification de la marque peuvent être acquis par l'entité qui a enregistré les premiers. L'utilisation continue de ce nom des marques non déposées permettra le titulaire à construire une réputation sur le nom. Lorsque la situation se situe entre aux sociétés légitimes qui ont un droit sur le nom puis, à l'instar de la stipulation de la plupart des lois dans la plupart des pays, la première personne qui enregistre obtiendra le domaine. Toutefois, une personne inscrite à un domaine qui est également un sujet d'une marque et qui n'a pas tout versement va être interdit basé sur les lois de la plupart des pays. Pour plus d'informations, veuillez visiter http://www.dolphinformations.co.uk
No comments:
Post a Comment