Comment fonctionne la garde des enfants au travail du Canada ?

Dans la confusion du divorce, la plupart des parents considèrent jamais au préalable la question de la garde des enfants. Souvent la communication entre les époux est tombé en panne et les deux parents présume que leurs suppositions au sujet de la garde des enfants à être acceptée par l'autre parent. Souvent, ce n'est pas le cas. En conséquence, nombreux sont les parents qui divorcent se retrouvent confus et surpris par la perspective des problèmes de garde d'enfant en cas de divorce.

La plus grande idée fausse est que le gardien principal est le parent gardien de facto présumée. Ainsi, la plupart des parents qui tient le rôle principal dans la fourniture de l'enfant dans le mariage supposent simplement que la loi reconnaisse ce rôle en donnant lui ou sa garde primaire après le divorce. Soins historique, cependant, ne pas automatiquement garantissent la garde des enfants. Si vous avez déposé un divorce et que votre ex est allé de l'avant et a obtenu un ordre juridique à prendre garde de votre enfant : l'enfant peut être légalement pris loin de vous malgré tout rôle de gardiennage que vous aurait pu dans la vie de votre enfant. Ainsi, les parents qui divorcent sans préparation retrouvent souvent dans une position où ils n'ont pas le droit légal de prendre toute décision importante concernant leur enfant – sur des questions comme l'éducation, la religion et des soins médicaux.

Tribunaux décide de garde

Conformément aux lois canadiennes, jusqu'à ce que les tribunaux n'en décident autrement, les deux parents ont les mêmes droits de garde pour tous les enfants. Coupant à travers le jargon juridique, cela signifie : téléchargez les tribunaux à vous accorder la garde – seulement alors que vous êtes protégé contre toute motion de compteur de votre conjoint. Afin de naviguer dans les tribunaux, toutefois, vous devez vous renseigner sur les batailles de garde canadienne pour s'assurer que vous et non votre ex, parviennent à convaincre les tribunaux d'accorder la garde de votre enfant vous.

Intérêt supérieur de l'enfant

Au Canada, comme dans beaucoup d'autres pays, les tribunaux se concentrer sur un seul problème en cas de garde d'enfant : ils décident ce qui selon eux serait dans l'intérêt supérieur de l'enfant et accorder la garde à vue en conséquence. Il s'agit d'une norme un peu vague comme vous pouvez l'imaginer, et en conséquence qu'il vous servira bien pour comprendre le sous-jacent facteurs qui influeront sur un tribunal pour en arriver à une décision au sujet de l'intérêt supérieur de l'enfant.

-capacité de chaque parent de fournir pour l'enfant doit aussi bien financièrement et émotionnellement,

-la relation a de chaque parent avec l'enfant,

-souhaits de votre enfant, si il ou elle est d'un âge de maturité à transmettre à la Cour leurs souhaits,

-Si vous avez plus d'un enfant, le Tribunal préfère normalement pour les garder ensemble,

-le Tribunal tentera de minimiser la perturbation de la vie de l'enfant (statu quo),

-le principal fournisseur de soins de l'enfant né pendant le mariage,

-temps à passer avec les enfants (heures de travail, de déplacements de la ville),

-interférence d'un parent avec la relation de l'autre parent avec les enfants,

-des besoins particuliers de l'enfant.

Présomptions communes des tribunaux

Le portrait peint ci-dessus indique qu'il y a un grand nombreux facteurs, dont un tribunal utilisera pour déterminer l'intérêt supérieur de l'enfant. Cela dit, toutefois, il y a trois règles cardinales qui prévalent généralement pour la plupart des tribunaux :

1) Séjour: à la maison mère : un séjour consacré à la maison mère, gagne presque toujours la garde de l'enfant sur un mari de travail. Cette présomption se fonde sur le fait que, en particulier pour les jeunes enfants, la Cour aime à placer les enfants dans un environnement où le parent est certain d'être souvent autour.

2) Établi statu quo : si des parties ont, à toutes fins pratiques, déjà pris le contrôle de l'enfant après la séparation mais avant toute déclaration officielle par les tribunaux, le juge va généralement interpréter l'actuel mode de vie comme la disposition par défaut et il confirmera toutes choses étant égales par ailleurs.

3) Principal dispensateur de soins : si vous pouvez établir que vous avez visité le soignant primaire pour les enfants alors que la loi sera généralement présumer que vous êtes mieux situé pour prendre soin de l'enfant à l'avenir et ainsi vous accorder la garde.