Sunday, September 30, 2012

Sunshine State voyant jaune grâce aux lois de citron

Lorsque les gens pensent de la Floride, ils pensent le Sunshine State et leurs produits de l'agriculture haut - oranges. Cependant, c'est la Loi de citron qu'applique la Floride qui rend les propriétaires de véhicules voir jaune. Lemon law avocats sont presque aussi abondants que la récolte d'orange en Floride, donc n'oubliez pas les lorsque vous décidez de chercher un avocat. Toutefois, vous pouvez recherche votre voiture base lemon law juste de naviguer sur internet ou la lecture ci-dessous pour les faits saillants sur vos droits comme un consommateur lorsqu'il s'agit de posséder un citron de la voiture.


La fin des années 1980 a vu une nouvelle Loi de citron qui détient les responsables de la voiture responsable, par des situations particulières bien sûr, pour rembourser l'argent de l'acheteur ou d'échanger le véhicule de problème avec un nouveau modèle comparable. Cette loi ne couvre pas un citron voitures ni prévoit une couverture pour ATV véhicules, motos, dirt bikes, scooters motorisés ou gros camions d'un poids de plus de 10 000 livres.


Cette loi de citron que Floride a aussi couvre uniquement les véhicules neufs, achetés ou loués dans l'État. Il y a quelques rares exceptions près. Fonctionnement défectueux ou un défaut majeur dans la voiture doit être présent qui ferait obstacle à l'utilisation sécuritaire du véhicule. Vous avez entendu que la beauté est dans le œil de l'admirateur ? Eh bien, va de même lorsque juger si votre véhicule possède un défaut légitime.


Le propriétaire de la voiture doit avoir a gaspillé beaucoup de temps le véhicule tenant le concessionnaire ou le fournisseur de service certifié, perdre temps de famille et éventuellement perte de salaire en raison de travaux manquée. OK, donc les lois de citron pas exactement dire que, mais c'est la réalité de ce droit ? Techniquement, vous deviez avoir pris le véhicule au moins trois reprises pour des problèmes identiques ou ont la voiture hors commission pour quinze jours consécutifs en raison de la faiblesse ou de défectuosité.


Voici où il commence à obtenir irritantes. Après tout ce temps et aggravation de prendre votre véhicule sans les problèmes étant fixes, puis vous devrez remplir un formulaire à partir du Manuel de Floride lemon law. Vous pouvez indiquer vos griefs sur l'existence et décrire les problèmes de votre véhicule. L'étape suivante est l'envoi directement vers le fabricant via certifié ou poste de réception et d'attendre une réponse. (Tous les tracas de cette presque vous donne envie de faire de la limonade au citron de cette voiture, il n'est pas?)


Le fabricant a dix jours à poney d'une réponse à vos griefs. Si vous n'entendez pas d'eux, leurs droits sont annulés. Généralement bien, vous entendrez retour du fabricant où ils vous dirigeront vers encore un autre fournisseur de services autorisé pour une autre inspection de la citron voiture alléguée. Sonne comme beaucoup de plaisir !


Si vous obtenez dégoûté de tout le processus, effectuez une recherche sur internet ou demander autour de certains avocats réputés lemon law qui peuvent le battre pour vous. Assurez-vous de garder une trace de tous vos reçus de réparation, des frais de voiture de location en raison de votre véhicule hors commission et tout autre travail de garantie. La documentation est importante pour la suite de toute voiture lemon law. Bonne chance dans votre quête. Espérons que vous allez bientôt commencer voyant vert, la couleur de l'argent au lieu de jaune citron de voiture !

Saturday, September 29, 2012

Comment vous êtes responsable en vertu de la Loi Sarbanes Oxley

Avec l'adoption de la Loi Sarbanes-Oxley, deux voies juridiques différentes pour la peine ont été créés, un pour les sanctions pénales et l'autre pour les sanctions civiles.


Les sanctions civiles de la Loi Sarbanes-Oxley sont répertoriées sous 15 U.S.C. §7241 (article 302). Ces pénalités sont conçues pour rendre certains complète et exacte divulgation financière est faite et exige des signataires autorisés à être personnellement responsables pour les papiers qu'ils signent au large sur. Implicitement en vertu de la Loi Sarbanes-Oxley, ils sont accepter qu'ils sont responsables d'établir et de maintenir des contrôles internes, et qu'ils ont veillé à ce que tous de matériel d'information d'une compagnie nécessaire pour les investisseurs à prendre des décisions intelligentes est fait connaître par des procédures internes de l'entreprise.


Cela garantit que, contrairement aux agents de MCI et Enron d'hier, les dirigeants de demain ne peut pas plaider l'ignorance. S'ils sont ignorants des finances quotidiennes de leur propre entreprise, ils n'ont qu'eux-mêmes à blâmer. Après tout, ce sont eux qui ont conçu le contrôle interne et a promis de s'assurer que ces contrôles travaille correctement.


En outre, en vertu de la Loi Sarbanes-Oxley officiers sont nécessaires pour évaluer l'efficacité de ces contrôles et de faire rapport sur leurs conclusions après la mise à l'essai.


Article 404 exige aussi que produire de gestion un rapport de contrôle interne pour chaque rapport annuel de la Loi change. Ces rapports de garantissent chaque année que signée au large de la responsabilité en vertu des exigences de la Loi Sarbanes Oxley, Loi sur la gestion. En fin de compte, Congrès a fait la SEC responsable pour assurer la réglementation liées à ces dispositions sont communiquées et appliquées.


Sanctions pénales pour violation de la Loi Sarbanes-Oxley


Les sanctions pénales de la Loi Sarbanes-Oxley sont trouvent sous 18 U.S.C. §1350 (article 906). Parmi eux :


1. clause de protection d'un dénonciateur ;
2. la clause invoquant des sanctions pénales si les sociétés détruisent, modifient ou cachent les documents relatifs à une enquête criminelle ou civile, par le gouvernement fédéral, ou qui se rapportent à une procédure de faillite ;
3. la clause qui s'étend de la responsabilité pénale aux comptables qui ne maintiennent pas une piste de vérification complète papier.


Lois de fraude de courrier fédéral ont été étendues pour couvrir les nombreuses pratiques commerciales frauduleuses associées à la Loi Sarbanes Oxley et de très graves sanctions pénales comme civiles pour les officiers ministériels qui certifient les États financiers exacts lorsqu'ils sont au courant que ces déclarations ne sont pas.


Les officiers ministériels sont hautement responsables en plusieurs phases de la Loi Sarbanes-Oxley. En outre, l'ignorance n'est pas une excuse acceptable. Cadres de la société sont censés être tenu responsable du contenu de n'importe quoi sur qu'ils signent, et si ils ne savent pas ce qui est dans le document, il a considéré comme leur propre faute.


Curieusement, l'un élément non spécifiquement énuméré comme vous rendre passible de sanction civile ou criminelle n'est pas adieu sur les États financiers du tout. C'est peut-être pour empêcher les officiers ministériels qui contestent l'exactitude d'une déclaration d'être endommagé par des erreurs de quelqu'un d'autre.


Afin de vous protéger des sanctions de la Loi Sarbanes-Oxley, vous devriez obtenir une sorte de formation sur la façon dont la Loi Sarbanes-Oxley vous affecte spécifiquement. Pour les grandes entreprises, formation complète de chaque section de votre entreprise touchée, ainsi que la formation globale de laisser chaque section à savoir comment la Loi Sarbannes-Oxley affecte la société dans son ensemble, est recommandée.

Friday, September 28, 2012

Quelle est la différence entre : un avocat, procureur, avocat, avocat, conseiller et un procureur ?

Vous êtes-vous déjà demandé d'où tous ces quelque peu déroutante termes vient ? Eh bien la réponse est qu'ils sont tous les types d'avocats qui proviennent de différents systèmes juridiques. Certains termes sont dans le système juridique anglais, certains sont en Écosse et en partie du système juridique américain.


Un procureur est que quelqu'un légalement habilité à représenter une autre personne, ou agir en leur nom.


Un avocat est quelqu'un qui peut donner des conseils juridiques et a été formé dans la Loi.


Sont procureur et avocat sont des synonymes ? Essentiellement Oui, mais ils ne sont pas nécessairement interchangeables termes, vous ne pouvez pas dire par exemple je vous donne le pouvoir d'un avocat, mais vous diront certainement vous donner la procuration...


Regardez encore à ces définitions, est-ce maintenant que tout sens ? Il ne fait fausse route.


En fait, un procureur est un agent qui fait des affaires en vertu de l'autorité qui est contrôlée et limitée par un document écrit appelé une lettre, ou un pouvoir, procuration accordée par le directeur. Un avocat est un officier de justice habilité à représenter la personne employant lui (le client) dans des procédures judiciaires.


Un avocat - One qui sollicite, notamment un qui cherche des contributions ou des échanges. Le premier conseiller juridique d'un ministère de la ville, de ville ou de gouvernement, mais n'agit pas comme un avocat dans la Cour, par opposition à l'avocat qui plaide au tribunal. (Droit anglais).


Un avocat (appelé avocat en Écosse) présente l'affaire en Cour. Avocats plus hauts et distingués sont désignés l'avocat du roi (Reine).


Un conseiller en droit-dans le passé au moins quelques États-Unis États il y avait une distinction entre le terme a conseiller en droit qui a soutenu l'affaire en Cour et un procureur qui a préparé l'affaire, mais n'a pas plaider.


De nos jours, un avocat est autorisé à exercer toutes les fonctions d'un avocat pratiquant. Tous les doit, cependant, comme le procureur ordinaire, être admis à la barre. Le procureur général du terme est également utilisé pour le comté, État et les poursuivants fédéraux, comme procureur, le procureur de district et procureur général.


Avocats, aussi appelés procureurs, agissent comme les avocats et conseillers dans notre société. Défenseurs, ils représentent une des parties au procès pénales et au civils en présentant des éléments de preuve et en faisant valoir en Cour à l'appui de leur client. Comme conseillers, avocats avocats à leurs clients concernant leurs droits et obligations juridiques et suggèrent des cours particuliers d'action en matière personnelle et d'entreprise. Bien que tous les avocats sont autorisés à représenter les parties en Cour, certains comparaître plus fréquemment que d'autres. Les avocats du procès, qui se spécialisent dans les travaux du procès, doivent être en mesure de penser rapidement et de s'exprimer avec aisance et autorité. En outre, se familiariser avec les règles de la salle d'audience et de la stratégie est particulièrement important dans le travail du procès. Encore, les avocats du procès passent la majorité de leur temps à l'extérieur de la salle d'audience, la recherche, entrevues avec les clients et témoins et autres détails en préparation pour le procès de manutention.


Types d'avocats :


Le système juridique affecte presque tous les aspects de notre société, de l'achat d'une maison à traverser la rue. Avocats occupent un poste de grande responsabilité et sont tenus d'adhérer à un code strict de déontologie.


Les aspects plus détaillées du travail d'un avocat dépendent de son domaine de spécialisation et de position. Bien que tous les avocats sont autorisés à représenter les parties en Cour, certains comparaître plus fréquemment que d'autres.


Avocats peuvent se spécialiser dans un certain nombre de domaines différents, tels que la faillite, droit international, ou aîné de successions. Par exemple, ceux qui se spécialisent dans le droit de l'environnement, peuvent représenter des groupes d'intérêt public, entreprises d'élimination des déchets ou des entreprises de construction dans leurs rapports avec la U.S. Environmental Protection Agency (EPA) et d'autres organismes fédéraux et d'État. Ces d'avocats aide les clients préparent et dossier pour les licences et les demandes d'approbation avant certaines activités peuvent se produire. En outre, elles représentent les intérêts de clients dans les décisions administratives.


Certains avocats se concentrent dans le domaine en pleine croissance de la propriété intellectuelle, contribuant à la protection des créances des clients aux droits d'auteur, oeuvre dans le cadre du contrat, la conception des produits et programmes informatiques. Encore autres avocats conseillent des compagnies d'assurance concernant la légalité des transactions d'assurance, rédaction des polices d'assurance en conformité avec la Loi et de protéger les entreprises de réclamations injustifiées.


La plupart des avocats sont retrouvent dans un cabinet privé, où ils se concentrent sur le criminel ou du droit civil. En droit pénal, avocats représentent les personnes qui ont été accusés de crimes et soutiennent leurs cas dans les tribunaux. Avocats traitant de droit civil aident les clients à litige, testaments, fiducies, contrats, prêts hypothécaires, titres et baux. Autres avocats gérer uniquement les cas d'intérêt public — civile ou criminelle — qui peuvent avoir un impact bien au-delà du client individuel.


Ces questions peuvent impliquer des brevets, les règlements gouvernementaux et contrats avec d'autres entreprises, droits de propriété ou accords de négociation collective avec les syndicats.


Autres avocats travaillent pour des sociétés d'aide juridique, les organismes privés et sans but lucratif créé pour servir les personnes défavorisées. Ces avocats traitent généralement des dossiers civils plutôt que pénales. Un nombre relativement petit d'avocats formés travaille dans les écoles de droit.


Les situations de la vie réelle ont créé des « spécialités » selon la rentabilité de l'entreprise. C'est comment des termes comme avocat de Vioxx, DUI avocat, Lemon Law avocat et avocat de colonies structurées est apparue.

Thursday, September 27, 2012

Quelle est la Loi Sarbanes Oxley ?

Quand les scandales d'Enron et de MCI a brisé, il est devenu évident pour le gouvernement américain ainsi que tout le monde que quelque chose devait être fait pour empêcher les abus financiers de nuire au public. Une équipe bipartisane de législateurs, dirigée par le sénateur Paul Sarbanes et représentant Michael Oxley de G. mettre en place la Loi Sarbanes Oxley, également intitulé le Public Company Accounting Reform et Investor Protection Act de 2002, et plus manageably appelé SOX. Elle a été massivement adoptée par la Chambre des représentants et le Sénat vote à l'unanimité d'adopter le projet de loi Sarbanes Oxley.


La Loi Sarbanes-Oxley a été signée dans la Loi fédérale le 30 juillet 2002. Son but principal est de protéger les investisseurs en faisant des renseignements corporatifs sortis sur la comptabilité et des finances plus précis et plus fiable. Il aborde des questions telles que la création d'une entreprise publique, la création d'un Conseil de surveillance de comptabilité, indépendance du vérificateur, la responsabilité et communication financière accrue.


Selon le président Bush, Sarbanes Oxley comprend « les réformes plus profondes des pratiques d'affaires américain depuis l'époque de Franklin Delano Roosevelt ».


C'est peut-être vrai, mais c'est aussi l'un des plus complexes et difficiles à comprendre les réformes déjà transmis. Il couvre des sujets tels que :


* Prêts personnels par la société aux dirigeants ou administrateurs
* Certification financier rapport
* Plus rapidement initié rapports
* Forte limitation des métiers d'initiés
* Rapports de direction haut bénéfices de la compensation et compagnie real
* Vérification de l'indépendance
* Responsabilité personnelle par les directeurs de la compagnie, soutenue par des peines civiles et pénales, y compris les prison grave et pénalités financières sur les personnes mal formulé des États financiers et de commettent des violations des valeurs mobilières


Vous pouvez voir comment un projet de loi couvrant autant des différents sujets pourrait être perçu comme complexe désespérément


Compréhension Sarbanes Oxley


Il y a quelques choses, que vous pouvez faire pour apprendre comment fonctionne la Loi Sarbanes Oxley. Tout d'abord, lisez les critiques et résumés de la Loi Sarbanes-Oxley sur le site Web de la SEC ; ils donnent un excellent aperçu de ce que la Loi est sujet. Deuxièmement, vous pouvez obtenir des formation a porté de différentes façons la part de la Loi Sarbanes Oxley, vous avez besoin de comprendre.


La principale chose à comprendre au sujet de loi Sarbanes Oxley, cependant, est qu'il touche principalement comment faire votre comptabilité, et donc comment vous exécutez vos services informatiques. Commandes électroniques doivent gérer correctement vos informations financières, afin que vous ayez claires, facile d'accès en temps réel d'informations sur les finances de votre entreprise. Entreprise finances doivent rester distinctes de la direction finances, paie et autres sommes d'argent. Audit de reddition de comptes est cruciale, afin que si des erreurs ou des informations erronées, entrer dans le flux de données, vous serez capable de déterminer la source.


Avec la Loi Sarbanes Oxley, même si vous avez été ignorant de ce qui se passait dans votre comptabilité, si vous êtes un dirigeant important vous serez tous deux civilement et pénalement responsable des éventuelles erreurs libérés au public, ou à l'omission de divulguer certains renseignements en temps opportun. Vous devez apprendre Sarbanes Oxley, non seulement se conformer aux règlements du gouvernement plus, mais de protéger votre vie privée.

Tuesday, September 25, 2012

Corporate Crime

Corporate crime ? Je ne suis pas sûr qu'il y a une telle chose. Si nous voulons réduire les crimes qui sont donnés que lable, nous devons cesser de distribuer des fortes amendes punitives pour les sociétés. L'idée n'est pas aussi radicale qu'il y paraît.


Tout d'abord, quand je dis qu'il n'existe pas une telle chose comme entreprise crime, je veux dire tout simplement que c'est toujours des individus qui commettent des crimes. Dans cet esprit, vous pouvez vous imaginer ce qu'est ma meilleure façon de réduire ce crime : après les criminels !


Qui paie pour Corporate Crime ?


Qui paie exactement quand une grande entreprise est condamné à une amende pour avoir enfreint la Loi ? Dans un premier temps, les actionnaires de payer. Bon nombre d'entre eux sont retraités innocentes qui ont de l'argent investi dans l'entreprise et n'avaient aucune idée qu'ils ont enfreint la Loi. Puis les employés paient avec la perte d'emplois, si la situation financière de la compagnie est endommagée par des amendes. Qui ne paient pas ? Seulement les criminels - les personnes qui ont choisi d'enfreindre la Loi.


Tous les crimes sont commis par des personnes, pas les entreprises. Lorsqu'une compagnie de décharges toxiques dans l'environnement, une personne a pris la décision de le faire que (ou plusieurs personnes). Lorsqu'une compagnie vole à une caisse de retraite ou viole les droits des travailleurs, individus pris ces décisions. Personnes commettent un crime corporatif, pas les sociétés !


Si vous souhaitez arrêter le crime entreprise, commence à mettre les individus qui sont impliqués dans le crime en PRISON. Notre système actuel est souvent entreprise agents faisant des calculs de rentabilité si les profits de certains crimes sont supérieures à ce que les amendes parfois ajouter jusqu'à. Même si les lois sont brisés, ils tiennent à très peu de chance d'être tenu personnellement responsable. Pourquoi ne pas tenir responsable ?


Pour fine des entreprises pour les coûts réels d'autres imposées par un crime est appropriée. Il faut nettoyer les mess toxiques et dans d'autres cas compenser ceux qui subissent un préjudice. Cela signifie également que les actionnaires ont une raison de faire attention à qui ils élisent le Conseil d'administration. Cependant, des amendes « punitifs » sont ridicules, sauf si elles sont imposées contre les criminels individuels. Rendre la personne qui a commis la paye l'amende de crime.


Est-ce une idée radicale ? Je ne pense pas! D'ailleurs, qui pensez-vous est plus susceptible de dissuader un responsable d'entreprise de commettre un crime, une amende qui est payé par la compagnie et n'affecte même pas son salaire, ou même dix ans de prison ? La réponse à cette question nous donne la réponse au crime corporatif.

Monday, September 24, 2012

Comment intégrer vous-même sans avocat

Vous pourriez économiser des centaines de dollars en incorporant vous-même sans avocat. Comment ? Il est conseillé de le faire ?


1. C'est pas des conseils juridiques !


Les seuls qui devraient donner des conseils juridiques sont les autorisés à pratiquer le droit (en d'autres termes, les avocats seules). Cet article n'est pas des conseils juridiques. Si vous avez besoin de conseils juridiques, veuillez consulter un avocat.


Cet article est actuellement écrit tout simplement de vous informer qu'il est possible de former une société à responsabilité limitée ou de société sans avocat.


2. Pourquoi utiliser un avocat ?


Tout d'abord, si vous faites une erreur incorporant vous-même, qui vous poursuivre ? Vous n'avez vous-même à blâmer. En revanche, un avocat a l'assurance pour couvrir les erreurs et omissions.


Deuxièmement, vous pourrait bénéficier de l'expertise de votre avocat. Peut-être une société n'est pas le bon véhicule pour vous selon votre situation. Sachez qu'il peut y avoir inconvénients ainsi que des avantages à intégrer. Votre avocat peut tenir compte de droit commercial, législation en valeurs mobilières, à responsabilité limitée, les facteurs fiscaux, planification successorale, structure de partage et une myriade d'autres considérations d'ordre commercial. Parfois l'avis d'un bon avocat peut vous sauver des milliers de dollars.


3. Il est conseillé d'intégrer vous-même ?


Il est conseillé d'effectuer une chirurgie sur vous-même ? Il est illégal d'effectuer une chirurgie sur quelqu'un d'autre, à moins que vous ne sont autorisés à exercer la médecine, mais peut-être dans un scénario de survie de désert, auto-chirurgie pourrait être votre seule option. Cependant, effectue une intervention chirurgicale sur vous-même, vraiment une bonne idée dans la plupart des cas ?


De même, juste parce qu'il est possible d'intégrer vous-même sans avocat ne veut pas dire que c'est toujours une bonne idée.


Dans certains ressorts, seuls les avocats peuvent incorporer d'autres. Pour un technicien juridique ou toute autre personne de constituer une société pour vous pourrait être considéré une pratique non autorisée de loi. Ainsi, il peut être légal d'intégrer vous-même, mais pas d'autres.


Certains facteurs, vous pourriez considérer sont : Je suis vraiment qui court de trésorerie que je ne peux pas dépenser de l'argent supplémentaire pour les bons conseils juridiques qui peuvent me sauver des milliers de dollars ? Je suis persuadé que ma situation est celle qui vraiment n'a pas besoin des services d'un avocat d'intégrer ? L'argent économisé sur les frais d'avocat peut être mieux utilisé dans le financement des autres aspects de mon entreprise ?


Chaque personne devra prendre leur propre décision ou non de demander les services d'un avocat pour former une société.


« Celui qui a lui-même comme un avocat a un imbécile pour un client. » J'ai souvent pensé que, peut-être, un cabinet d'avocats est née à cette expression commune.


4. Comment intégrer vous-même


Beaucoup de livres ont été écrits par des juristes sur la façon d'intégrer vous-même.


Par exemple, au Canada, M. Stephen Georgas, LL.B., a écrit des livres sur le sujet de la formation
votre propre société. Publié par International Self‑Counsel Press Ltd., il est l'auteur
« Incorporation et Guide des entreprises de l'Ontario » (« Comment former vos propres avantages fiscaux de société comprend à intégrer ») et « Federal Incorporation et Business Guide » (« Comment former votre propre société fédérale sous Canada Business Corporations Act »).


Le même éditeur vend des formes et minute livres ainsi que des titres de l'incorporer dans d'autres provinces du Canada.


Formes, fournitures de l'entreprise, recherche de nom et kits sont disponibles à partir de papeterie juridique et d'autres sources.


Aux États-Unis, il existe même de nombreux manuels pour vous intégrer dans les différents États. « Intégrer votre entreprise pour les nuls » par la société Compagnie et « Comment À forme votre propre Corporation sans avocat pour moins de 75,00 $» par Ted Nicholas sont deux de ces livres.


Informations parfois utiles à ce sujet sont disponibles auprès des gouvernements fédérales, provinces et d'États coût libre ou nominale.


Vous pouvez parfois trouver manuels d'incorporation à votre bibliothèque locale gratuitement. Fais attention. Manuels juridiques deviennent obsolètes très rapidement. Vous pouvez envisager très sérieusement d'acheter le manuel plus à jour disponible ; elle pourrait également inclure des documents de référence utiles au maintien de minutes corporatifs et autres suggestions utiles sur le fonctionnement de votre société.


Acheter le Manuel approprié et des fournitures et puis suivez les instructions. Avec un petit effort, vous pourriez économiser des centaines de dollars comprenant vous-même sans avocat.

Sunday, September 23, 2012

Un résumé des récente décisions d'appel en Pennsylvanie

DÉCISIONS DE LA COUR D'ÉTAT DE PENNSYLVANIE

Il semble que la Cour suprême de Pennsylvanie se termine chaque année par l'émission de nombreuses Opinions, le volume augmente d'une année dans laquelle un juge de paix quitte le banc. Avec Justice Nigro ’ renvoi officieuse de s à l'audience à la demande des électeurs en colère parce que le législateur a décidé d'accorder une augmentation salariale importante à elle-même et la magistrature, 2005 ne fait pas exception. Par conséquent, les décisions examinées dans ce numéro sont regroupées par Cour plutôt que par le sujet.

1. LA COUR SUPRÊME DE LA PENNSYLVANIE

1.1. AUTOMOBILE INSURANCE

► Demandes d'automobiliste non assuré & sous-assuré

♦ D'assurance Fédération de Pennsylvanie, Inc. c. Commonwealth, département des assurances no 2007 Carte 2003 (30 décembre 2005)

Tenant : Le département de l'assurance a outrepassé son mandat législatif et n'a pas le pouvoir d'exiger l'arbitrage obligatoire de liaison dans les conflits de l'automobiliste non assuré et sous-assuré. Par conséquent, assureurs peuvent exiger que des revendications UM et UIM soit résolu devant les tribunaux ou, probablement, par d'autres moyens indiqués dans le contrat d'assurance. Justice Saylor a déposé une opinion dissidente, rejointe par la Justice Castille.

Cette décision sera probablement présagent la disparition de l'arbitrage, la méthode préférée pour trancher les revendications de l'automobiliste non assuré et sous-assuré. Il semble cependant, ironique, que les transporteurs cherchent à éviter d'arbitrage lorsque assureurs, sociétés de cartes de crédit et des entreprises de tous types, sont notamment les clauses d'arbitrage dans leurs ententes. Bien entendu, ces dispositions anti-consumer empêchent généralement les appels, limitent les dommages-intérêts punitifs et autrement restreint la nature des revendications admissibles. Il est sûr de supposer que les assureurs automobile proposera probablement des dispositions similaires pour l'approbation par le ministère de l'assurance. Avec cette Opinion de la Cour suprême, la question se pose de savoir si le ministère d'assurance peut interdire ces dispositions. Le temps dira.

♦ State Farm Mutual Automobile Insurance Co. c. de favoriser no 2007 Carte 2003 (30 décembre 2005)

Tenant : L'assureur peut refuser des prestations de non-assurance à un assuré qui omet de déclarer l'accident à la police ou toute autre autorité gouvernementale comme l'exige la politique et le droit de la responsabilité financière automobile, Pa.C.S 75. §§ 1701-1799.7. Justice Saylor a déposé une opinion concordante, concluant que, quelle que soit la langue de la MVFRL, un transporteur peut inclure une disposition de notification des policiers dans les termes d'une police d'assurance auto. Justice Baer a déposé une opinion dissidente, rejointe par le juge en Castille, dans lequel il a qualifié la disposition en cause comme une “ technique d'évasion écoutille permettant de refuser la protection en l'absence de préjudice. ” Nigro de Justice n'a pas participé à la décision de l'affaire.

1.2. PROCÉDURE

► Service du processus

♦ McCreesh c. ville de Philadelphie no 31 EAP 2005 (28 décembre 2005)

Holding : Après qu'une action a été intentée, un demandeur doit fournir un avis de l'action à la défenderesse afin de remplir dans le but de la Loi de prescription. Une plainte doit, par conséquent, seulement être rejetée dans les cas où le demandeur a démontré l'intention de décrochage de l'appareil judiciaire ou lorsque demandeur ’ échec de s de se conformer aux règles de procédure civile a porté préjudice au défendeur. Newman de la justice a déposé une opinion dissidente. Justice Eakin a également déposé une opinion dissidente, rejointe par la Justice Nigro.

La Cour suprême a revu encore une fois sa décision en lampe c. Heyman, 366 A.2d 882 (PA. 1976). Dans McCreesh, le Tribunal considère maintenant qu'un demandeur ne doit pas strictement conformes aux règles de publier de nouveau à plusieurs reprises un bref d'assignation ; au lieu de cela, la Cour examine les efforts de bonne foi d'un demandeur à effectuer le service, y compris examiner si un défendeur a connaissance du litige et n'est pas lésé par l'absence de strict respect des règles de procédure civile. Les faits de l'espèce – dans que le demandeur a tenté de servir le bref par courrier certifié en flagrante violation des règles de la – sont certains de générer de nouvelles poursuites. La véritable réflexion – et autres litiges – apparaît dans la Justice Eakin ’ dissident s, dans lequel il déclare :

La “ majorité a mis au point une nouvelle règle tenant un tribunal de première instance peut rejeter uniquement un cas où il y a service inefficace dans deux situations distinctes: (1) lorsque le demandeur ’ mesures s preuve de l'intention de décrochage de l'appareil judiciaire, ou (2) où le demandeur ’ échec de s de se conformer aux règles de procédure civile a réellement subi un préjudice du défendeur... ..La majorité va jusqu'à affirmer que, sans préjudice, avis réel lui-même, beaucoup moins bon service, ne soit pas nécessaire. ”

1.3. Les travailleurs ’ COMPENSATION

► Déficience cote des évaluations (IREs)

♦ Gardner c. travailleurs ’ Compensation Commission d'appel no 14 EAP 2004 (28 décembre 2005)

Holding : Un employeur et les travailleurs ’ transporteur de compensation doit demander qu'un travailleurs ’ prestataire de compensation soumettre à une évaluation de cote atteinte dans les soixante 60 jours de la date à laquelle le prestataire reçoit ou entrera en possession de 104 semaines de prestations d'invalidité totale, afin d'obtenir la réparation automatique sous 77 P.S. § 511.2(2). Si un employeur omet de demander une IRL dans ce laps de temps, il peut toujours demander un IRE à une date ultérieure en vertu du 77 P.S. § 511.2(6), mais qu'il doit utiliser le processus administratif traditionnel afin de modifier un prestataire ’ statut d'invalidité s. Justice Nigro a déposé une opinion concordante, et Justice Newman a une opinion dissidente.

Travailleurs ’ praticiens de compensation qui avaient été en attente de la décision de Gardner maintenant savent que l'employeur et l'assureur peut demander une IRL jusqu'à deux fois au cours de toute période de douze mois. La seule restriction à un employeur ’ droit à une colère est que l'employeur ne peut invoquer la réparation automatique en vertu de la Loi si l'examen n'est pas demandée dans les 60 jours de l'employé ’ réception de s de 104 semaines de prestations. En réalité, cela signifie que les travailleurs un ’ transporteur de compensation est maintenant capable de réduire pratiquement chaque prestataire au statut d'invalidité partielle à tout moment après que le prestataire a reçu deux ans de prestations. Bien qu'un demandeur peut tenter de se défendre contre une requête de modification fondée sur l'IRL, le fait que littéralement aucun prestataire ne peut satisfaire à la Loi ’ s exigence qu'il ou elle ont une déficience de 50 pour cent signifie que les défenses, au mieux, retardera l'inévitable.

► Physique par rapport aux blessures mentales

♦ Panyko c. travailleurs ’ Compensation Commission d'appel no 37 WAP 2004 (28 décembre 2005)

Exploitation : Un prestataire qui subit un préjudice purement physique, comme une crise cardiaque, en raison d'une réaction psychique à une condition de travail, n'est pas tenu d'établir que la condition de travail était anormale. Ainsi, les demandeurs auraient été souffrant de blessures physiques ne sont pas tenus de montrer que leurs blessures sont le résultat de conditions anormales de travail. Plutôt, ils doivent seulement les montrent que (1) qu'ils souffrent d'une blessure physique objectivement vérifiable, et (2) le dommage a pris naissance dans le cadre de l'emploi et a été afférentes. Justice Saylor a déposé une opinion concordante, et Justice Newman a une opinion dissidente.

► Remboursement de fonds de surseoir

♦ Comm., ministère du travail et de l'industrie c. travailleurs ’ Compensation Commission (Exel logistique) WAP no 37 appel 2004 (28 décembre 2005)

Tenue : Un employeur n'a pas droit au remboursement des fonds de surseoir pour la rémunération et les frais médicaux payés pendant une pétition pour la confiscation est en attente parce que la requête en déchéance a été conformément au § 306(f.1)(8) et non pas § 413 et § 430 de la Loi. Newman de la justice a déposé une opinion dissidente, qui rejoint les juges Castille et Baer.

1.4. LES NOUVELLES RÈGLES DE PROCÉDURE CIVILE

► Communication de la couverture d'assurance contre la faute professionnelle juridique

♦ Règles de professionnel de la conduite 1.4(c)

Entrée en vigueur 1er juillet 2006, avocats en pratique privée sont tenus d'aviser leurs clients si elles n'ont pas d'assurance responsabilité professionnelle d'au moins 100 000 $ par accident et de 300 000 $ au total par an, sous réserve des franchises commercialement raisonnables. Aussi la règle spécifie le langage de la communication des documents requis et exige que les avocats maintiennent un enregistrement des communications pendant six ans après la fin de la représentation d'un client.

► Transactions de crédit à la consommation

♦ Nouvelles règles de procédure civile 1326 à 1331

À compter du que 1er février 2006, la Cour a promulgué des règles de procédure civile qui régissent les procédures de contraindre d'arbitrage et de confirmer une sentence arbitrale rendue dans une réclamation résultant d'une opération de crédit à la consommation.

2. LA COUR SUPÉRIEURE DE PENNSYLVANIE

2.1. ► Diffamation – privilège conditionnel

♦ Moore c. Cobb-Nettleton
2005 PA Super 426 (21 décembre 2005) tenue : un travailleur social, ce qui rend la communication professionnelle exigée par la Loi de la Pennsylvanie, a droit à un privilège conditionnel dans un procès en diffamation.

2.2. ► Appris la Doctrine intermédiaire

♦ Lineberger c. Wyeth
Tenue de Westlaw 3547682 (AP. Super., 21 décembre 2005) 2005 : dans une pharmaceutique omission de signaler les cas, le demandeur doit établir l'obligation d'avertir et omission d'avertir. Le demandeur doit également démontrer que, avait la défenderesse a émis une mise en garde appropriée au médecin (l'intermédiaire compétent), l'intermédiaire compétent serait ont modifié son comportement, c'est-à-dire ne serait pas ont prescrit le médicament et le dommage aurait pu être évité.

C'est un avis non publié, bien que l'avocat de Wyeth a déclaré qu'il demande que la Cour publie l'avis.

3. LA COUR DU COMMONWEALTH DE PENNSYLVANIE

3.1. Rémunération des ►Workers – l'hépatite c
♦ Ville de Philadelphie c. Workers' Compensation Commission (Sites) no 1410 C.D. appel 2005 (21 décembre 2005)

Holding : virus de l'hépatite c peuvent être considérées comme une maladie professionnelle même si la condition n'était pas spécifiquement identifiée comme une maladie professionnelle jusqu'à ce que le prestataire ’ diagnostic de s.

3.2. ► Travailleurs ’ Compensation – Suspension/mauvaise foi

♦ Virgo c. travailleurs ’ Compensation Commission (comté de Lehigh-Cedarbrook) no 1167 C.D. appel 2005 (22 décembre 2005)

Tenue : Un employeur a droit à une suspension des prestations lorsque l'employé est congédié de son emploi en raison de “ mauvaise foi ” dans l'accomplissement de ses responsabilités. C'est un exemple classique de faits mauvais mauvais droit (au moins pour les travailleurs ’ demandeurs d'indemnisation). Une des questions plus fréquentes posées par les travailleurs blessés est ce qui se passe si ils retournent pour travailler à légers et sont ensuite tirés à cause du rendement aurait été insatisfaisant. L'espèce répond aux questions, statuant que les travailleurs ’ indemnités peuvent être suspendues dans ces circonstances. Bien sûr, dans ce cas, l'employé n'avaient pas une “ propre ” dossier et il était facile pour la Cour de confirmer la suspension. Cependant, que se passe-t-il lorsque le rendement insatisfaisant se produit seulement après que l'employé est à légers et, comme le prétendent fréquemment employés, leur tir est un prétexte, parce que l'employeur ne veut travailler à pleine obligation ? Le temps dira.

COUR SUPÉRIEURE DU NEW JERSEY, AVIS D'APPEL DE DIVISION

► Doe c. que Corp.
Lol A-2909-04T2 (27 décembre 2005)

Holding : Un employeur avisé qu'un de ses employés utilise un ordinateur en milieu de travail pour accéder à la pornographie, voire de la pornographie juvénile, a le devoir d'enquêter sur l'employé ’ activités de s et de prendre des mesures rapides et efficaces pour arrêter l'activité non autorisée, peur qu'il de causer un préjudice à des tiers innocents. Aucun intérêt de la vie privée de l'employé pourrait freiner l'obligation de la part de l'employeur.

N'oubliez pas, visitez les nouveaux liens de recherche juridique en Pennsylvanie et faire www.palegallinks.com votre page d'accueil pour la recherche de la Pennsylvanie.

Saturday, September 22, 2012

Post Divorce : Un nouveau départ

Le divorce est enfin plus.


Pas plus de combats sur qui obtient de garder la maison et autres biens immobiliers. Les canapés en cuir et l'art cher suspendus sur les murs de votre maison d'été. Une goutte dans l'océan par rapport à la société que tant de vous asservie au fil à bâtir ou de la famille de l'animal qui fait vos enfants si heureux. L'ensemble du processus presque vous atterri dans la Cour de faillite. Mais même maintenant, tout ce qui regarde la petite par rapport à la question la plus importante de toutes : la garde des enfants. Mais Hé — tout cela est sur. Résolu. Maintenant vous pouvez respirer un soupir de soulagement. Vous avez probablement été demandais sur votre avenir, sans votre x. Oui, étant le seul nouveau définitivement a ses avantages. Vous êtes peut-être sortir plus, jouissant de la vie et regarder votre régime alimentaire. C'est ces petites choses que vous n'avez pas apprécié dans un temps long qui soudainement font vie vaut living–again.


La plupart des gens qui choisissent de divorce et de ressentir ce genre de réparation, sont établi la fin--heureuse avec la décision, ils ont fait. Ce que vous avez besoin, c'était la paix. Et maintenant vous l'avez. Et heureux d'avoir une nouvelle chance de trouver ce droit spécial quelqu'un pour construire une vie ensemble. Mais ce n'est pas là où l'histoire se termine. Vous pouvez se réveiller un jour et envie de changer complètement de votre vie. Peut-être que vous décidez que votre sécurité financière et le bonheur sont quelque part, n'importe où autre qu'où que vous soyez ici et maintenant. Quelque part en dehors de New York vous peut penser. Il attend peut-être un meilleur travail dans un autre État. Peut-être vous avez des raisons de santé ou encore mieux, une nouvelle relation. Une voix profonde en que votre cœur garde disant vous déplacer. Vous devez donc peut-être un nouveau départ : pour réaliser vos rêves, à se concentrer sur votre carrière et de construire une nouvelle maison. Vous avez parfaitement le droit de vouloir laisser les vieux souvenirs. Mais comment pouvez-vous faire que lorsque vous voyez que la même vous accorde une fois partagé ? Et avec une personne qui peut casser votre coeur. Ainsi, une nouvelle opportunité et une nouvelle chance de construire une nouvelle vie dans un nouvel État avec de nouveaux amis semble satisfaisante. Même Newsweek énumère les dix meilleures villes pour aller vivre dans. Vous pouvez penser que vous pourrez aller sur le web à la recherche de sites d'information sur la façon de construire une maison saine. Maintenant, peut-être que vous avez décidé que votre destin est de vivre avec les étoiles sous les lumières brillant de Hollywood. Et bien, Hé au moins le temps est plus belle, l'eau est propre et le sable est mou. Droit ? Mais qu'en est-il de vos plans fantastiques de quitter le pays ? Si vous prévoyez prendre les enfants n'importe où, hors du pays ou même hors de l'État, voici ce que vous devez prendre en considération.


Tout est dans la planification.


Tout d'abord, le laissant avec vos enfants sans l'autorisation de votre conjoint de x, est contre la Loi. En fait, c'est un crime grave appelé « Enlèvement Parental ». La plupart des avocats savent très bien que le FBI travaille en coopération avec les organismes d'application de loi locale pour s'assurer que les parents ravisseurs sont traduits en justice. Ils sont arrêtés. Ils sont poursuivis. Et ils sont envoyés en prison. Malheureusement, certains parents pensent plus avec leur cœur de leur esprit. Le résultat ? Une tragédie pour tout le monde. Parents, peu importe comment une bonne qui être arrêtées pour l'enlèvement de leurs enfants, leurs intentions sont d'engager un avocat de la défense pénale. Mais l'attente--ce qui est de l'argent qui pourrait être mieux passé à améliorer votre vie. Pas exactement ce que vous aviez à l'esprit. Alors, comment Prenez-vous vos enfants légalement sans tracas et maux de tête ?


Que dit la Loi ?


Tout d'abord, si possible, obtenir la permission. Si on demande gentiment, peut-être que votre x-conjoint accepterait de vous donner la garde exclusive de votre enfant et d'éliminer la nécessité de procéder au tribunal. Si vous obtenez la garde exclusive de cette façon, vous n'êtes pas nécessaire de lire sur parce que vous êtes presque domestique. Toutefois, si ce n'est pas possible votre ex-conjoint peut-être convenir sur un accord de garde partagée avec une clause de renonciation de passeport. Une telle clause vous permettrait de demander un passeport au nom de votre enfant sans avoir besoin de consulter votre ancien conjoint et vous donnant ainsi la possibilité d'aller à l'étranger en vacances, avec votre enfant - en paix. Toutefois, si votre mission est de vivre avec votre enfant en permanence sur l'État, l'entente de garde doit dire--exactement et clairement. À New York, la loi dit que sauf autorisation parentale, un conjoint ou un parent qui peut prendre les enfants hors de l'État par une ordonnance de la Cour. Habituellement, lorsqu'il y a eu une relation difficile entre les deux x-époux, un conjoint ne permet pas l'autre, de prendre les enfants hors de l'État, encore moins le pays. Dans ces situations, l'ancien conjoint peut essayer d'utiliser votre désir comme une occasion d'obtenir de l'argent de votre part. L'offre habituelle est qu'ils vous laisse quitter l'État, si vous vous engagez à supprimer toutes les procédures de soutien des enfants ou toute commandes existantes de la Cour du soutien enfant. Si cela arrive à vous, la plus logique est d'aller en Cour. Normalement, un juge de Cour de famille décide ou non le déménagement hors d'État de l'enfant serait autorisé.


C'est votre choix, utilisez votre voix.


Comprendre les raisons pratiques derrière les contestations juridiques que vous affronterez, sont plus faciles à accepter lorsque vous appréciez pleinement les intentions derrière eux. La façon dont la Loi voit, à vous prendre votre enfant en dehors de l'état de New York, vous sont effectivement refuser votre conjoint x leurs droits de visite. À son tour, cela prive essentiellement votre ancien conjoint d'une possibilité réelle de maintenir une relation étroite avec vos enfants. Maintenant vous pouvez dire que votre conjoint-x est invité à visiter en tout temps, ou que vous allez envoyer l'enfant à New York en tout temps que votre x veut. Et en fin de compte, vous peut être préparé à conduire les enfants à cette croix État lignes, et de la maison de votre ancien conjoint (comme prendre un voyage de ski de fond, chaque fin de semaine). Peut-être que le fait que votre déménagement rendrait beaucoup plus difficile pour votre ancien conjoint d'exercer leur droit de visite ne pas entièrement imbiber votre désir de changement de lieu géographique. Cependant, vous devez comprendre qu'une Cour doit examiner sérieusement le bien-être de l'enfant d'abord.


Plus précisément, ils considèrent les sept questions suivantes :


1. La question de savoir si le déménagement serait dans l'intérêt de l'enfant.
2. La question de savoir si il est possible de votre ancien conjoint de faire quelque chose de similaire pour le même État.
3. La question de savoir si votre déménagement implique une nécessité ou difficultés économiques. (par exemple une offre d'emploi).
4. Si votre déménagement comprend un nouveau mariage à quelqu'un qui vit dans l'État où vous déménagez.
5. Si vous déménagez pour des raisons médicales et de santé.
6. La question de savoir si votre déménagement influera négativement la relation entre l'enfant et votre x.
7. La question de savoir si votre conjoint a une raison de bonne foi, pour s'être opposés au déménagement.


Il y a une partie de ce qui n'est pas vraiment bien compris par la plupart des parents, est le « meilleur intérêt Test ». Ce test est la façon dont les tribunaux essaient de comprendre l'effet que le déménagement peut avoir sur l'une de vos relations familiales. Pour déterminer ce que l'enfant a besoin de plus, les tribunaux examinent généralement beaucoup de choses. Par exemple, si votre déménagement nuira à votre enfant les liens de votre ancien conjoint et de la communauté. Ces motifs sont généralement considérées par la Cour lorsque ces liens sont très forts. Donc si votre enfant a du mal à s'entendre avec votre ex-conjoint (et la faute n'est pas attribuée à vous) ces possibilités ne sont pas pesées comme fortement.


Cas de l'échantillon.


Si vos parents et votre ancien conjoint sont également à New York et que vous avez l'intention de déménager à New Jersey, il est également probable que vos enfants ne verront pas leurs grands-parents autant qu'ils auraient dans le passé. La qualité de la relation parentale souffre généralement à la suite de déménagement. Il en va de même de la relation de votre enfant avec leurs grands-parents. Si votre enfant a du mal à s'entendre avec leurs grands-parents (et la Cour décide n'est pas votre faute), vous avez une meilleure affaire pour obtenir l'approbation du Tribunal pour le déménagement. Cependant, la plupart des juges ont généralement assez d'expérience pour savoir quand les anciens conjoints tentent de faire du mal à l'autre par le proposant ou en s'opposant à un déménagement résidentiel. Généralement, bien qu'un tribunal peut refuser de vous le droit de se déplacer avec les enfants, la plupart des « demandes bonne foi » sont rarement refusées.


En fin de compte, tout fonctionne.


En fin de compte, c'est les tribunaux qui déterminent, avec l'aide de votre avocat, (et basée sur l'ensemble de la preuve que vous avez) si vous n'avez prouvé que le bien-être de votre enfant ne vont pas être frapper par un déménagement.

Friday, September 21, 2012

Votre stratégie de Protection des actifs survivra le jugement Final ?

Saviez-vous que... nous vivons dans une société de poursuite-fou ? Je parie que vous ne savez pas qui. Et je parie que vous savez également que les jugements de Cour deviennent plus scandaleux tout le temps. Sauf si vous avez une sorte de stratégie de protection d'actifs déjà mis en place, quelle que soit actif, vous avez accumulé peut être effacé d'un procès qui ne va pas votre chemin.


La protection du patrimoine est un moyen pour protéger vos objets de valeur contre des poursuites futures et les tentatives de collecte de créancier. Alors que beaucoup de gens est à la recherche d'une manière solide pour ce faire, il y a plusieurs façons où les options de protection des actifs qu'ils essaient ne vont pas au travail.


Mais, il y a des stratégies de protection des actifs qui travaillent réellement. Ce que vous voulez faire est de trouver les bonnes et les utiliser efficacement. Protection des actifs, ou plus précisément avoir une stratégie de protection des actifs, sont quelque chose que beaucoup plus de gens devraient profiter de. Ce que je prévois de faire dans cet article est de vous aider à ne pas prendre la mauvaise voie votre stratégie de protection des actifs.


La première chose à faire est d'avoir votre stratégie de protection bien en place avant de vous impliquer dans une action en justice. Je sais, comment savez-vous si ou quand vous allez à être impliqué dans un procès ? Vous n'avez pas. Mais vous ne voulez pas attendre jusqu'à ce que vous soyez poursuivi en justice.


Si vous êtes impliqué dans un procès et un jugement est placé contre vous, n'essayez pas de tout « vendre » à votre conjoint ou cousin ou entreprise partenaire pour quelque chose comme $1. Si vous commencez à organiser vos actifs pour éviter les prises après le fait d'un arrêt de la Cour, alors c'est comme « fermeture de la porte de Grange après ont échappé aux chevaux ». Il est trop tard. Qui serait considérée comme illégale et est connu comme un « transfert frauduleux ».


La Cour reconnaît le transfert pour ce que c'est un truc de protection des actifs pour essayer de garder vos biens dans les mains de vos créanciers. La « vente » serait annulée par la Cour et de l'actif devra être donné au créancier de toute façon.


En passant, il y a aussi des autres choses à se méfier lorsqu'un conjoint, un autre membre de la famille ou relative ou même un associé à un régime de protection des actifs.


S'il est constaté que votre régime était en violation de la Loi sur les transferts frauduleux puis vous pourriez perdre non seulement les biens que vous avez essayé de le protéger, mais il y a l'argent supplémentaire le vous perdriez en frais judiciaires, honoraires du procureur et les coûts impliqués dans la collecte de la dette. En outre, votre « complice » pourrait avoir un jugement prononcé contre lui.


Une autre chose à garder à l'esprit est que si vous impliquez une autre personne dans votre stratégie de protection des actifs de « vendre » vos actifs pour quelques dollars, les actifs seraient légalement appartiennent à l'autre personne et qu'ils seraient capables de faire ce qu'ils veulent avec ces biens.


Il a été trop souvent que le nouveau bénéficiaire de l'actif a demi-tour et géré l'actif d'une manière avantageuse pour eux, rien ne laissant le propriétaire original. Même si vous avez confiance quelqu'un aujourd'hui, on ne sait jamais ce qui se passera dans le futur. Donc, dans ce cas, nous pouvons dire, « laisser le vendeur attention! »


Un point plus à « se débarrasser » de vos biens grâce à la vente de votre conjoint : aux États-Unis, si vous vivez dans un état de « communauté de biens », puis tout ce qui vous appartient à l'époque du mariage est également la propriété de votre conjoint et vice versa.


Ainsi, transférer la propriété à un conjoint dans un état de « communauté de biens » n'aide pas votre stratégie de protection des biens et ne vous protège pas contre les créanciers. Les États actuels de la communauté des biens sont : Arizona, Californie, Idaho, Louisiane, Nevada, Nouveau-Mexique, Texas, Washington et Wisconsin.


Une stratégie de protection d'actifs qui fonctionne et a été connue pour fonctionner est très bien confiance de protection des actifs au large des côtes ou APT. Ici, les actifs sont protégés de poursuites parce qu'ils sont dans les territoires outre-mer et donc intouchable dans la plupart des cas. Bien sûr, il est important de prendre note des règles de transfert frauduleux applicable aussi bien. Comme dans la plupart des stratégies de protection actif, le moment est très important.


Une autre stratégie de protection d'actifs qui s'est révélée être très réussie est l'incorporation au large des côtes et des comptes bancaires. Il y a beaucoup d'avantages pour l'intégration au large des côtes. Légalement limiter le montant des impôts que vous payez sur vos revenus et protéger votre entreprise contre les poursuites n'est que quelques-uns des moyens par lesquels qu'une société offshore ou BAC peut bénéficier des efforts de protection de vos biens.


Formant une société offshore n'est pas nécessairement plus cher ou beaucoup de temps à former une société au sein de votre propre pays. Veillez à utiliser une entreprise légitime et établie lors de la mise en place de votre bac. Assurez-vous que vos besoins de protection des actifs sont traités de la façon que vous voulez et que vous obtenez des réponses à toutes vos questions.


Harmonie avec le thème de protection des actifs de protéger votre richesse de poursuites, le compte en banque offshore sera également aide adresse cette question. La plupart des entreprises qui offrent une incorporation offshore vous aidera également à mettre en place un compte bancaire offshore.


Il serait une bonne idée de garder le compte des fonds autres que les États-Unis. Les comptes sont habituellement offert avec une carte de débit international, donc vous pouvez accéder à vos fonds à un guichet automatique chaque fois que vous avez accès à un.


En conclusion... Les lois sont différentes d'un pays à l'autre et d'un État à l'autre. Vous avez besoin obtenir des conseils professionnels d'un conseiller financier compétent comme le premier mouvement.


Pas attendre jusqu'à ce que vous êtes déjà en difficulté financière car alors il serait trop tard. Si vous transférez des biens afin de mettre leur hors de la portée de vos créanciers à l'époque, il peut être considéré comme frauduleux et illégaux. Vous avez besoin d'avoir une stratégie de protection des actifs en place avant que vous soyez poursuivi en justice, et avant que quiconque essaie de reprendre vos actifs.


Il n'est jamais trop tôt pour obtenir un plan en place. N'oubliez pas de la vieille expression, « si vous omettez de plan, vous à l'échec. » Faites-le maintenant !

Wednesday, September 19, 2012

La légalité du matériel d'espionnage

De toute évidence, beaucoup d'espion, l'équipement est légal. Il est utilisé par les détectives privés et les chasseurs de primes. En outre, notre gouvernement fédéral utilise matériel d'espionnage, comme le font les lois locales des entités d'exécution. Ainsi, de nombreuses personnes autorisées à utiliser le matériel de surveillance, il est logique qu'il est aussi très bien pour les particuliers pour le propriétaire. Pour l'essentiel, de nombreux amateurs individuels faire utiliser de trucs espion à jouer des farces sur leurs amis ou pour protéger leurs maisons. Aucune de ces choses est illégale (même si vous être mieux sûr quel genre d'ami vous jouez la blague).


Il est important de noter, cependant, que les différents États ont des lois différentes. Un matériel d'espionnage n'est pas légal dans tous les 50 aux États-Unis. En outre, matériel de surveillance peut être illégale dans certains pays. Avec l'Internet si courante, il est possible d'acheter presque n'importe quoi n'importe où et d'avoir livré à votre porte. Il n'est pas la responsabilité de la société qui vend les gadgets espion afin de déterminer si certains équipements est légal là où tu habites. C'est à vous de décider.


En outre, vous devez se rendre compte que, même s'il ne peut pas être illégal de posséder un matériel d'espionnage, certaines des utilisations que vous mettez l'équipement à peuvent porter des ramifications juridiques. Avant de s'engager dans une mission spécifique, vous devez vérifier vos lois locales, étatiques et fédérales afin de s'assurer que vous ne sont pas marcher sur sol interdite. Et, pour certains professionnels dans certaines situations, ce qui peut être illégal pour un amateur aléatoire individuel est légal pour une personne avec l'autorisation de droite.


Vous êtes assez sûr dans la plupart des cas, lorsque vous choisissez d'acheter le matériel d'espionnage. Il peut être amusant à utiliser et il peut aussi protéger votre famille et votre vie privée. Mais vous devez vous assurer que vous utilisez il convenablement. Si vous êtes un professionnel, vous avez peu de restrictions sur vous que n'importe quelle personne au hasard. Mais vous devez également réaliser que vous peut exploiter en vertu des lignes directrices très réels. À l'aide d'engins espion peut être un passe-temps enrichissant et amusant, et il peut faire un bon travail. Assurez-vous que vous utilisez votre matériel d'espionnage de façon légale.


(c) Copyright 2005

Tuesday, September 18, 2012

Ce qu'il faut faire & savoir si vous êtes dans un Accident d'Auto (comprend une liste de contrôle de que tout le monde devrait imprimer)

Chaque année, il y a des accidents de voiture plus de 6 millions aux États-Unis, et de savoir quoi faire si vous êtes impliqué dans l'un d'eux est essentiel pour votre sécurité, physiquement et financièrement.


Lorsque l'Accident survient


La première chose que vous devriez faire est arrêter. Chaque État a ses propres peines pour fuir le lieux d'un accident, mais si vous ne cessez de vous pourrait être plus tard accusé d'un « succès et l'exécuter. »


Ensuite, évaluer la scène avec la sécurité à l'esprit. Si l'accident est mineure et personne n'est sérieusement blessé, tirer la voiture sur le côté de la route, écarter de trafic.


Si les gens sont blessés, faites de votre mieux pour les aider. Appelez la police et leur dire que vous avez besoin d'une ambulance. Si vous avez la formation aux premiers secours, administrer, mais si non, quelqu'un qui est blessé, ne bougent pas comme vous pourrait aggraver leurs blessures. Ici, l'exception est si rester en place est mal la personne davantage (comme un feu de voiture)--puis déplacez-les loin du danger.


Rester calme


Vous devez toujours appeler la police, quelle que soit la gravité l'accident. La police va remplir un rapport d'accident, qui est essentiel à la protection de vos droits plus tard--surtout si vous êtes impliqué dans un accident avec un automobiliste non assuré.


Assurez-vous que vous allumez vos feux de détresse à savoir le trafic qu'il y a eu un accident. Vous pouvez également définir des fusées éclairantes ou conditionnées le capot de votre voiture pour alerter les autres. Si vous ne tentez d'avertir les autres conducteurs de l'accident, vous pourriez être responsable des dommages à leurs véhicules.


Pendant ce temps, Restez calme. Ne prétendent pas avec ou yell à l'autre conducteur, que tout ce que vous dites pourrait plus tard être retenu contre vous. Ne permet pas de dire que l'accident était de votre faute ou d'admettre n'importe quel type de responsabilité de témoins ou autres personnes impliquées dans l'accident. Vous devez attendre que la police à venir et seulement discuter de l'accident avec la police et votre agent d'assurance.


Obtenir la bonne Information


Bien qu'il vous sera probablement être secoué immédiatement après un accident, il est essentiel de prendre note des informations suivantes :


Les noms, adresses et numéros de téléphone de toutes les personnes impliquées dans l'accident.


Une description de la voiture impliquée (marque, modèle, année, couleur)


Numéro de la plaque d'immatriculation de l'autre voiture.


Numéro d'identification du véhicule de l'autre voiture.


Compagnie d'assurance, numéro de police et numéro de licence de conducteur de l'autre conducteur.


Le nom du propriétaire de la voiture (si autre que le conducteur).


L'emplacement exact de la collision et comment c'est arrivé.


Dommages à des véhicules et à l'heure et à la date de l'accident (vous pouvez même pour dessiner une esquisse rapide des comment a fini les voitures sur la route).


Les noms et adresses des témoins de l'accident.


Appelez votre Agent d'assuranceListe de vérification : quoi faire lors d'un Accident d'Auto ; »> Arrêter et tirer écarter de trafic (si possible). ;"> Appeler la police. ;"> Recherchez les blessures et aider ceux que vous pouvez. ;"> Avertir les autres conducteurs à l'aide de vos feux de détresse. ;"> Recueillir les informations nécessaires : nom, adresse, numéros de téléphone et information sur l'assurance des personnes concernées ; descriptions de l'accident, les véhicules et les blessures ; les noms et adresses des témoins. ;"> Ne pas admettre la faute, accepter la responsabilité ou discuter avec les autres conducteurs. ;"> Assurez-vous la police de remplir un rapport d'accident. ;"> Appelez votre agent d'assurance et déclarer l'accident. ;"> Consultez un médecin si vous pensez que vous avez des blessures. ;"> Faire une réclamation auprès de votre (ou de l'autre conducteur) Compagnie d'assurances. ;"> Communiquer avec un avocat si vous sont poursuivis ou besoin de conseils pour faire une réclamation et traiter avec votre compagnie d'assurance.


Après vous avez parlé avec la police et a déposé un rapport d'accident, vous devez appeler votre agent d'assurance, dès que possible. Plus tôt vous faites cela, le plus tôt votre agent peut commencer le traitement de votre demande. De plus, si vous retarder la déclaration de l'accident, si pourrait affecter votre couverture. Certains États exigent également que vous signaler l'accident à la Department of Motor Vehicles.


Après l'Accident


Vous et vos passagers souhaitera obtenir un bilan chez un médecin si vous pensez que vous peuvent être blessés. Blessures causées par les accidents de véhicules à ne pas toujours apparaître immédiatement. Certaines circonstances peuvent justifier également vous appeler un avocat de blessures corporelles, pour discuter de vos droits et de droits ou de votre responsabilité dans l'accident.


Quand faire appel à un avocat


La plupart des gens aiment à résoudre plus rapidement et comme tout simplement la mesure du possible, mais il y a les choses sont reprises quand appeler un avocat est utile et même nécessaire. Elles comprennent :


Si une réclamation est faite contre vous qui dépasse votre couverture d'assurance.


Pour récupérer les frais médicaux ou autres pertes qui dépassent un certain montant d'argent (selon l'État).


Pour récupérer l'indemnité pour douleurs et souffrances pour une blessure grave.


D'obtenir une indemnité pour une mort.


D'obtenir une indemnité à un conducteur non assuré.


Un accident de voiture peut prendre un péage mental, physique et émotionnel sur toutes les personnes impliquées. Pour rendre les routes plus sécuritaires pour tout le monde, lecteur courtoisement et alarmant et, si vous le désirez, lisez ces conseils de conduite sécuritaires des État de l'Illinois « règles de la route. »

Monday, September 17, 2012

Votre « Testament & sera la dernière: « pourquoi vous avez besoin d'un, ce que vous avez besoin, et les mesures actives pour la préparation de votre testament

Préparation d'un « dernier sera et Testament » - connu simplement comme un testament--n'est pas quelque chose que personne aime penser ou faire. Mais c'est quelque chose que presque chaque adulte, particulièrement ceux avec des enfants, devraient penser et faire.


La majorité des américains (57 %) n'ont pas de testament, selon un sondage réalisé par le site Web juridique FindLaw.com. Cela leur laisse avec aucun mot à dire sur la façon dont leurs enfants sont élevés (leurs enfants encore soit moins de 18 ans) ou comment leurs actifs sont utilisés après qu'ils meurent.


Qui a besoin d'un testament ?


« Si vous ne voulez pas l'état de rédiger votre testament, puis vous devez créer une volonté, » dit procureur Connecticut James Kosakow, qui se spécialise dans la planification successorale. Il continue :


« Si vous mourez sans testament, l'État dira qui obtient quoi de votre succession, qui ne seront vos exécuteurs testamentaires, ceux chargés d'administrer vos biens, et qui prendra soin de vos enfants mineurs. Vous n'avez pas la possibilité de réduire ou d'éviter les taxes foncières, qui pourrait être importantes ; établir des fiducies pour vos enfants ou autres bénéficiaires ; faire un don à un organisme de bienfaisance ou léguer des dons à des personnes spécifiques. La seule façon que vous pouvez avoir un mot à dire sur ces questions est grâce à un plan de succession, qui comprend généralement une volonté. »


Ce qui devrait être dans votre aura ?


Un testament est un document juridique qui vous permet d'indiquer qui obtiendra vos actifs quand vous mourrez. Vous devez nommer :


Bénéficiaires :
Celles-ci peuvent être membres de la famille, des amis ou des organismes de bienfaisance. Votre volonté doit indiquer lequel de vos bénéficiaires reçoivent de vos actifs. Vous pouvez briser votre propriété individuellement (par exemple, un certain morceau de bijoux à votre enfant) ou laisser une somme d'argent. Vous devez également désigner une personne de recevoir le « résidu » de votre succession, qui englobe tous les biens restants.


Un tuteur pour vos enfants :
Si vos enfants sont âgés de moins de 18 ans, vous devez nommer qui vous souhaitez être responsable de leurs soins de santé si vous et votre conjoint décède. Vous pouvez également désigner une personne responsable de l'actif financier de vos enfants. Les deux n'ont pas à être la même personne.


« Beaucoup de gens avec des bébés nouveau nom de leurs propres parents comme un tuteur légal dans leurs testaments, » a déclaré Mike Palerme, un procureur et certifié de planificateur financier.


Cependant, vous devez conserver à l'esprit que les enfants survivre généralement leurs grands-parents. Éléments à considérer lors du choix d'un tuteur pour vos enfants sont les suivants :


Est-ce que la personne est physiquement capable de prendre soin de vos enfants ?


La personne a-t-elle le temps nécessaire ?


Si vous ne fournissez suffisamment actifs pour les enfants, le tuteur potentiel pourra ?


Si la personne vit dans un environnement qui sera favorable à vos enfants ?


Un exécuteur testamentaire :
C'est la personne (ou l'institution) qui supervisera la distribution de vos biens selon votre volonté. La plupart des gens choisissent leur conjoint, un enfant adulte, ami, parent ou procureur. Si aucun exécuteur n'est nommé, l'un sera nommé par un juge de l'homologation. Responsabilités de l'exécuteur testamentaire sont les suivants :


Collecte et la gestion de vos actifs


Payer vos dettes et impôts


Distribuer vos biens conformément à votre volonté


Notification de la sécurité sociale et autres organisations de la mort


L'annulation de cartes de crédit, abonnements, etc..


D'autres articles que vous pouvez inclure dans votre testament comprennent :


Une description de vos actifs


Bénéficiaires remplaçant ou tuteurs, en cas de décès d'un bénéficiaire ou un tuteur


Cadeaux spécifiques, comme une maison


Annulation de dettes envers vous que vous aimeriez


En quoi un différent de « Testament de vie » que le seront discutées ici ?


Sa vie sera - également connu sous le nom une Directive préalable--est un document juridique différent (et très nécessaire) écrit pour s'assurer que vos souhaits personnels de soins médicaux, la réanimation, soutien de la vie et les médicaments sont réalisées si vous êtes incapable de communiquer ces souhaits. Il est également important pour tout le monde en place, surtout ceux avec la maladie en phase terminale et créé à l'avance.


Rechercher sur le Web en combinant le terme « Testament de vie » avec le nom de votre état (ou pays si, à l'extérieur des États-Unis) pour les guides de préparation de votre testament de vie.


Comment avoir votre « dernière Will & Testament » préparé


« Rédiger un testament peut être assez simple, selon le montant des actifs que vous possédez et comment vous prévoyez de répartir vos biens entre vos héritiers, » a déclaré Mike Janko, directeur exécutif de la National Association of Financial and Estate Planning (NAFEP).


Souvent, par exemple, chaque conjoint va écrire une volonté distincte et laisser tous ses biens à l'autre. Testament peut être écrit à la main (selon l'État) ou rédigée par un avocat.


Si vous décidez d'écrire votre propre volonté (vous devriez vérifier avec votre état de règlement), il doit être :


Écrit entièrement dans votre propre écriture


Signé et daté


Signé par les deux témoins (facultatifs)


Vous pouvez également vérifier pour être sûr qu'il est conforme aux lois de votre état d'un avocat. Alternativement, certains États offrent des testaments légales, qui sont essentiellement des formes « fill-in-the-blanc ». Ces fonctionnent mieux pour les personnes relativement petites successions.


Si vous serait plutôt pas écrire votre propre, vous pouvez choisir pour avoir un avocat de rédiger votre testament pour vous. Selon la taille, votre succession est, et comment complexe vos souhaits sont, cela vous coûtera environ 200 $ à 1 000 $.


Un avocat peut être utile dans l'élaboration d'un plan de succession qui permet de réduire vos impôts et d'être plus économique pour vos bénéficiaires à long terme. L'American Bar Association peut vous aider à trouver un avocat qui se spécialise dans l'homologation et la planification successorale.


Le début de l'année est le moment rêvé pour s'engager à la création de votre testament ou mise à jour de votre volonté, si vous n'avez pas fait depuis de nombreuses années.


« Vous devez réexaminer votre testament en tout temps il y a des changements importants de la vie ou tous les cinq ans, selon la première éventualité, » dit Janko.

Sunday, September 16, 2012

Aucune victoire aucun frais avocats

C'est une triste réalité que les gens répondent aux accidents. Le bilan physique d'un accident accident peut varier de léger inconvénient, aux pires blessures débilitantes qui pourraient affecter non seulement la capacité à gagner de l'argent, mais aussi sa qualité de vie. Le stress qui en résulte des problèmes qui l'accompagne qui surgissent après qu'un accident peut également avoir un effet négatif important sur la victime. Pour chaque type d'accident, l'ou les parties responsables de la commission de l'accident devraient faire face à leurs obligations.


Mais le fait triste est que la plupart des gens qui répondent aux accidents ne poursuivent pas généralement les actions en justice contre le coupable ou les parties, pour la simple raison que les honoraires peuvent être très coûteuses. Déjà face à des dépenses pour soins médicaux et médicaments et parfois même remise en état et la capacité de gagner sa vie déjà compromise, la plupart des victimes accident juste sourire et de supporter et optent pour ne pas déposer plaintes juridiques ni frais. C'est une réalité que la plupart des victimes ont dû composer avec.


Mais les victimes de l'accident doivent toujours se rappeler qu'ils ont le droit à une indemnité pour les blessures qu'ils ont subi des accidents, surtout si il y a une faille claire de la négligence de certains individus ou entités. Mais loin de la compensation qu'ils recevront pour les blessures et les pertes de revenus qu'ils ont subi il y est aussi une raison plus importante pour le dépôt d'accusations pour les accidents. C'est leur responsabilité en tant que citoyen d'avoir ces incidents signalés et, si possible, l'objet de poursuites afin que l'accident n'arrivera pas à d'autres personnes. Ces partis qui ont causé l'accident ou qui ont, par leur négligence, précipité certains facteurs pour le faire il faut coupables de leurs actes.


Heureusement, il y a un moyen pour les victimes de déposer les frais juridiques nécessaires pour les blessures qu'ils ont reçu des accidents sans se soucier nécessairement sur les coûts. Dans certains cas, vous pouvez utiliser un système où vous avez seulement besoin de payer les frais juridiques si vous gagner l'affaire. Cela s'appelle un accord conditionnel-frais, ou un accord « aucune victoire, pas de frais ».


Un accord de « aucune victoire, aucune taxe » peut aider à payer les frais d'avocat, à moins qu'il s'agit de différend familial ou une affaire de nature criminelle. En vertu de cette entente, avocat de la victime aura sur l'affaire, mais il comprend que si l'affaire perd alors il ne sera pas payé. Il devrait être précisé clairement bien qu'il y a des autres coûts qui ne sont pas couverts par l'accord. Par exemple, même avec un cas perdu, le plaignant encore paiera les frais juridiques de l'adversaire et les débours du plaignant et le défendeur. Mais on peut prendre une assurance pour couvrir le paiement susmentionné, si jamais l'affaire est perdue. Cela peut être organisé par l'avocat. Si le plaignant gagne le cas, il devra payer l'avocat ainsi que ses débours. Un avocat peut également frais de « réussite » comme un moyen de compenser l'avocat pris le risque de ne pas être payé si le cas est perdu.


Vraiment, avec un accord de « aucune victoire, pas de frais », la dispensation de la justice pour les victimes d'accidents n'a pas à s'arrêter en raison des fonds limités.

Saturday, September 15, 2012

Divorce et actifs cachés

N'est pas surprenant, les actifs sont souvent cachés dans une situation de divorce. Pourquoi - bien simplement la cupidité, ou les sentiments de trahison ou de colère face à la nécessité de diviser les biens dans le divorce, ou la peur de ne pas avoir assez après le divorce les motiver le comportement de cacher des éléments d'actif.


En divorce, les biens des parties sont divisées. En vertu des lois du divorce de certains États, qu'elles sont divisées également et en vertu des lois sur le divorce d'autres États, ils sont divisés « équitable » ou assez. Équitablement souvent signifie également aux juges de divorce surchargés de travail.


Il n'y a aucun moyen de savoir à l'avance si votre conjoint a ou masquera actifs dans un divorce. Vous savez mieux que sera votre Procureur de divorce et vous devrez alerter votre procureur la possibilité de votre conjoint masquage actif votre conjoint. Avant de vous rendre à ce point, il y a cependant quelques étapes faciles à prendre pour empêcher votre conjoint d'être capable de masquer des éléments d'actif. Ces mesures incluent découvrir tout ce que vous pouvez sur vos biens avant le divorce.


Avant de vous avertir votre conjoint que vous envisagez le divorce, vous devez compiler ou stocker des documents sur tous vos biens. Si vous n'avez pas connaissance de vos biens matrimoniaux, il est temps de découvrir ce qui existe. Si la Banque et les autres déclarations viennent à la maison, les ouvrir et écrire les soldes et les numéros de compte.


Si vous avez accès aux chèques annulés, copiez ces ainsi. Il n'est pas inhabituel pour un conjoint qui prépare un divorce pour transférer de l'argent à des amis ou des parents avec le plan qu'ils donneront cet argent après qu'un divorce est prononcé. Donc, vous devriez examiner ces documents et examiner attentivement tous les transferts de gros ou douteuses qui ont lieu dans les deux ou trois années avant ou juste après le dépôt d'une action en divorce.


Assurez-vous que vous savez où se sont les copies de vos déclarations d'impôt sur le revenu. Si votre conjoint a une entreprise, assurez-vous que vous avez une copie de plusieurs années de déclarations de revenus pour l'entreprise. Tous ces documents peuvent être copiés et caché en sécurité quelque part à l'extérieur de la maison, dans le cas où vous en avez besoin. Ces simples mesures préventives peuvent faire la différence dans l'obtention d'un règlement équitable en divorce. Il sera également très utile à votre avocat de divorce d'avoir cette information à l'avance.


Si bancaires et autres déclarations et documents financiers ne sont pas conservés à ou par la poste à votre maison, vous devrez obtenir ces documents par d'autres moyens. Vous pouvez contacter l'IRS pour obtenir des copies des déclarations d'impôt que vous avez signé. Demande de copies de ces déclarations et les faire envoyée à une adresse différente - un ami ou parent ou procureur de votre divorce. S'il y a les déclarations que vous n'avez pas signé, tels que des documents commerciaux impôt, vous ne serez pas capable d'obtenir des copies de ces retours de l'IRS. Si vous avez accès à la place de votre conjoint de l'entreprise, vous peut être capable de trouver ces déclarations d'impôt. Si vous êtes inquiet de votre conjoint se cachant des actifs dans un divorce, vraiment besoin de trouver ces déclarations et de faire des copies d'eux - aussi longtemps que possible.


Si vous avez des objets de valeur, antiquités, bijoux, art ou autres objets de collection dans votre maison, tous les catalogue et si vous avez des évaluations, faire des copies. Il n'est pas inhabituel pour les postes de disparaître ou même d'être gagée par un conjoint ayant besoin de fonds supplémentaires.


Si vous soupçonnez que votre conjoint s'est livrée à une planification de divorce et se cache actif, avisez votre Procureur de divorce. Demandez à votre Procureur de divorce à assigner des enregistrements d'une autre personne ou entité qui pourrait aider votre conjoint à cacher ces biens. Si besoin est, votre procureur peut utiliser les services d'un enquêteur pour aider à obtenir les documents financiers qui ont été retenues.

Friday, September 14, 2012

Coup de fouet cervical Compensation Claims conseils

• Demandes d'indemnisation de coup de fouet cervical.
• Avocats de blessures - service « Sans gagner aucun frais ».
• Rémunération payée au complet - aucune déduction.


Coup de fouet cervical


Coup de fouet cervical du cou est causée par tout soudain modérée ou grave forcé mouvements involontaires de la tête dans n'importe quelle direction et le rebond résultant de la tête ou le cou dans la direction opposée. En conséquence, il y a des blessures aux tissus environnants et appui du cou et tête y compris les tendons, les muscles, les os et les disques. Pour obtenir des conseils sur l'indemnisation de toute entorse cervicale demandes conseils vous adresser nos blessures revendications procureurs aujourd'hui.


Symptômes


Elles n'apparaissent pas tout de suite. Ils peuvent se développer progressivement au fil du temps après la blessure.
Base Whiplash symptômes comprennent :


Fatigue


Douleurs du cou ou la rigidité
Vertiges
Vision floue
Douleur entre les omoplates
Difficulté à avaler
Douleur dans le bras ou les jambes, les pieds et les mains
Irritabilité
Sonnerie dans les oreilles des engourdissements et des picotements
Douleur de l'épaule
Vertige
Faible rigidité nausées ou maux de dos
Maux de tête
Vomissements


Diagnostic


Coup de fouet cervical peut être difficile à diagnostiquer, un examen physique et neurologique est effectué. Rayons x et les analyses de ne pas toujours révèlent la blessure et le diagnostic est utilisée pour évaluer l'état général du patient. Base habituellement sur l'observation des antécédents médicaux, les symptômes et l'examen physique. Notre avocat préjudice corporel peut conseiller sur la bonne voie de l'action en justice dans tous les cas.


Traitement


C'est habituellement au moyen de divers traitements et thérapies maison ou médicales. Par exemple, entorse cervicale sévère peut-être être traité avec une Minerve. Parler à l'un de nos avocat blessures avant de tenter d'obtenir réparation.


Accueil


Prendre de l'acétaminophène pour soulager la douleur ou l'ibuprofène pour action anti-inflammatoire.
Appliquez de la glace à votre cou pendant 35 minutes, 4 fois par jour.
Ne pas appliquer la glace directement sur la peau.
Serviette de place entre la glace et votre cou.
Continuer à utiliser la glace jusqu'à ce que la douleur s'arrête.


Médical


Massage de cou
Analgésiques
Chaleur
Glace
Repos au lit
Collier cervical souple pour l'immobilisation du cou
Exercices de mouvement au début avec la gamme limitée
Combinée avec la thérapie de la chaleur - 72 heures après la blessure
Éviter la nuque excessive dans les semaines suivantes


Rémunération


Coup de fouet cervical l'indemnisation dépend de la gravité de la blessure et influera sur les montants à payer.


D'autres facteurs incluent la période de récupération et aucun symptôme résiduel permanent. Un avocat de blessures revendications Master Group sont à portée de main pour aider.


Histoire de la médecine


Le dossier médical de votre blessure servira dans le cadre de l'évaluation de votre demande. A subi un traumatisme cervical lors d'un accident ? Vous devez demander un avis médical dès que possible. Normalement votre médecin, ou si elle est plus grave, le département Accident et d'urgence de votre hôpital local. Dans le cadre de l'évaluation de votre demande, le dossier médical de votre blessure sera utilisé. Il est donc important que votre blessure est documentée dès que possible après que vous êtes au courant d'aucun symptôme. Ne contacter notre avocat préjudice corporel avec groupe Master de revendications pour une victoire, sans aucun règlement de frais.

Thursday, September 13, 2012

Comment trouver un bon avocat DUI

Vous ou un proche a été arrêté pour conduite avec facultés affaiblies. Innocent ou pas, vous savez que vous êtes beaucoup mieux avec un avocat d'expérience DUI. Alors, comment trouvez-vous un ? Les suggestions ci-dessous vous aidera à trouver la représentation compétente et éthique et en évitant les solutions de rechange.


La meilleure source pour trouver un bon avocat DUI, bien sûr, est un renvoi--une recommandation de quelqu'un qui vous avez confiance. Cela peut être un membre de la famille ou un ami qui a fait face à des accusations DUI avant, ou il peut être votre avocat de famille ou d'affaires qui peut faire des demandes instruites. Peut-être la meilleure source de référence est de demander à un agent de police, ou aller à un palais de justice et de demander à un huissier du greffier de la Cour : qui est le meilleur que vous avez vu ? Qui conserverait si vous ont été arrêtés ?


Une possibilité qui vient à l'esprit est un service d'orientation de l'Association du barreau local. Ce n'est généralement pas une bonne idée, car il vous sera généralement désigné le procureur de la prochain sur la liste des membres ; la seule exigence pour l'inclusion sur la liste est la demande à être placé sur elle.


A défaut d'une recommandation d'une source fiable, la meilleure approche est de recherche sur internet. Beaucoup peut être découvertes sur les lois DUI, preuve, procédures et sanctions--et les avocats qui pratiquent dans ce domaine complexe et technique. Il y aura, bien sûr, être interminables publicités, encourageants les sites Web et « répertoires » moins utiles, sans fin des Procureurs de la DUI qui ont tout simplement payé beaucoup d'argent pour être inclus.


Une excellente ressource est la liste des membres sur le site Web du Collège National de défense DUI. Il s'agit d'une organisation professionnelle de plus de 800 avocats dans tout le pays qui mettent l'accent sur la défense conduite ivre dans leurs pratiques. Bien que l'adhésion n'est pas garanti de compétence ou d'éthique, c'est habituellement qu'une bonne indication de l'avocat est sérieusement à ce champ. Le Collège met l'accent sur l'éducation de la barre par le biais de séminaires, notamment un intensif 3 jours Séminaire annuel Harvard Law School et a été reconnu par l'American Bar Association comme le seul organisme autorisé aux procureurs de la Commission-homologuer comme « Spécialistes de défense DUI », un processus qui est extrêmement exigeant.


En rendant la décision importante de laquelle avocat pour se défendre que vous, les éléments suivants devraient être considérées :


a) la défense DUI est un domaine hautement spécialisé et technique : est le handle de l'avocat alcool au volant et cas seulement - ou il accepte d'autres types de criminel ou civil affaires ainsi ? (Ce serait comme un médecin de famille tenter la chirurgie du cerveau, cancer des transplantations cardiaque et de la recherche.) Quel est le pourcentage de charge de travail de l'avocat se compose de DUI cas ?


b) l'avocat a-t-il accès à des experts techniques dans les procédures de la police et de l'analyse de sang/haleine ? Des échantillons de sang vont être ré-analysés par un laboratoire ?


c) le procureur général fait promesses quant aux résultats, qu'il peut obtenir en l'espèce ? C'est quelque chose qu'il ferait aucun procureur éthique, comme les résultats sont imprévisibles.


d) sont frais entièrement expliqué et énoncées dans un contrat écrit ? Est la redevance simplement une provision initiale, ou est-ce tout inclus ? Faire les frais de couvrir ces « suppléments » comme la suspension de licence audition, témoignage d'un expert, une nouvelle analyse de sang, procès, coûts d'assignation, etc.. ?


e) quelle est la cote de l'avocat avec le Martindale-Hubbell International répertoire des avocats ? (La plus haute cote de compétence et de l'éthique est « A-V. »)


f) n'a l'avocat assister à une école de droit dignes de confiance ? Il est membre du Collège National de défense DUI ? Il est certifié par le Collège ?


g) ont été toutes les plaintes contre le procureur de la barre d'État ? (Associations de barre d'État plus maintenir des dossiers disciplinaires en ligne).

Wednesday, September 12, 2012

Est d'avoir une entreprise à votre domicile légal

Il existe diverses lois, que vous devrez prendre en considération avant de démarrer une entreprise à domicile en cours d'exécution. Des millions d'entreprises sont exploitées illégalement de foyers des peuples, en violation de leurs lois locales. Cette approche n'est pas recommandée. Vous devez toujours essayer de faire les choses légalement et considérer déménagement si Accueil entreprises ne sont pas autorisées où vous vivez. Vous devriez communiquer avec votre organisme gouvernemental local et lui demander quel zonage dans votre région. Découvrez ces choses avant de démarrer votre entreprise à domicile ou vous pourrait courir le risque d'être fermé.


Zonage si vous habitez dans une zone résidentielle zonage pourrait restreindre ce que vous faites il en termes d'affaires. Il existe de bonnes raisons à cela. Si votre voisin a ouvert sa maison comme un magasin ? Lois de zonage également garder les développeurs riches d'acheter des maisons de quartier et les transformer en entreprises, augmenter les problèmes de circulation et baisse des valeurs de propriété. Les lois sont là pour protéger votre quartier et d'arrêter les entreprises de s'immiscer dans la vie domestique. Informez-vous de zonage dans votre quartier et envisager une visite d'un avocat. Les lois de zonage varient grandement d'un endroit à l'autre.


Politiques strictes de zonage dans de nombreux domaines, qu'une politique stricte « aucune entreprise » est appliquée, si vous essayez de démarrer une entreprise à domicile sans autorisation. Il se peut que vous deviez présenter une demande officielle et qu'il pourrait y avoir une audience publique afin de donner une chance à autres résidents de l'objet. Il pourrait également acte définies par le développeur ou l'association des propriétaires des restrictions concernant l'exploitation d'une entreprise d'accueil. Même si il y a des autres entreprises dans votre quartier, vous devrez peut-être encore obtenir l'approbation des responsables et des voisins. Parlez aux autres propriétaires d'entreprise à domicile dans votre région pour tous les conseils qu'ils peuvent vous donner.


Pourcentage politiques certaines zones vous permettent d'utiliser seulement un pourcentage de votre maison pour les entreprises et ont peu de chances de faire des exceptions, afin d'éviter les propriétés résidentielles de devenir complètement commercial. Peut-être que 20 % de votre maison pourrait servir pour les entreprises. Cela peut être restrictive, si vous avez une petite maison ou besoin d'un stockage.


Restrictions par l'industrie, il convient de vérifier s'il y a une exception dans les règlements de zonage pour l'entreprise à domicile vous débutez. Artistes sont souvent exclus de la lois, ainsi que les personnes qui donnent des leçons, comme les professeurs de musique. Médecins et dentistes sont également des exceptions du common.


Signes, trafic et visiteur règles, les lois de votre région peuvent avoir des restrictions spéciales de signes et de la circulation. Vous pourrait être restreinte de mettre quoi que ce soit sur votre propriété considéré comme publicité, pas même un panneau avec le nom de votre entreprise sur elle. Camions amenant la livraison de votre maison peuvent poser un gros problème, surtout si quelqu'un se plaint à leur sujet, et il y a beaucoup d'enfants dans votre région. Les gens aiment leur rue calme, pas constamment occupé. Certaines lois permettent seulement un nombre de visiteurs par jour à votre entreprise, ou restreint le nombre que vous pouvez avoir à un moment donné.

Tuesday, September 11, 2012

Comprendre vos droits lorsque les blessés

Trouver vous-même blessé peut être une expérience troublante, solitaire et source de confusion. Conseils proviendront de plusieurs endroits différents et il peut être complètement écrasante. Il semblera que vous avez peu de temps ou de force émotionnelle à traiter ou à comprendre vos droits ou quoi faire ensuite. Il est très important de bien comprendre vos droits et quel type de demande de dossier pour s'assurer que vous sont correctement indemnisé pour vos blessures et que le processus soit aussi rapide et aussi indolore que possible.


Il existe 3 types de réclamations pour préjudice personnel dans lequel on peut déposer ; négligence, responsabilité stricte et faute intentionnelle. Si quelqu'un vous blessé par suite de la négligence de leur part, vous pouvez déposer votre demande de blessures comme une forme de négligence de leur part. Si un dommage est causé par l'utilisation d'un produit défectueux, vous pouvez déposer une réclamation en responsabilité stricte. Si vous avez une blessure est le résultat de comportements internationaux d'autres individus ou institutions, vous êtes en mesure de déposer une poursuite des blessures ainsi que des accusations criminelles.


Une fois que vous avez trouvé quel type de demande, vous devez déposer sur vos blessures, vous devrez trouver un avocat. Il serait utile que vous en trouver un qui se spécialise en droit du préjudice corporel. Avocats des blessures plus personnelles offrent une consultation initiale gratuite pour discuter de votre cas donc parler de plusieurs avocats avant d'embaucher un à traiter votre dossier.


Être informé, à l'aide d'une Cour des petites créances peut être une option viable à l'utilisation d'un avocat dans certains cas de lésions corporelles. Pour des blessures mineures dans un accident de voiture, par exemple, il est préférable de traiter directement avec la compagnie d'assurance afin d'éviter des frais juridiques potentiellement coûteuses. Pour les cas plus graves, embauche d'un avocat permettra l'assurance entreprises savent que vous sont sérieux au sujet de la présente affaire et qu'il pouvez souvent aider le processus avancer plus approfondie. Aucune compagnie d'assurance ou le défendeur ne veut traiter un longuement le procès qu'ils paient les gens de leur côté pour leur temps ainsi. N'oubliez pas, l'absence de représentation juridique peut vous mettre dans une position assez négatifs.


Il y a plusieurs questions importantes qui doivent être demandé une fois que vous avez trouvé un avocat de blessures corporelles, y compris :


• Quels droits ai-je ce besoin d'être protégés ?


• Ce que prétendent lettres devront être envoyées ; Combien de compagnies d'assurance doivent être informés ? Vous fera cela pour moi ?


• Combien de temps ont vous et votre cabinet pratique droit ?


• Quand devrai-je payer ? Combien?


• Will je sois payer des frais juridiques si vous ne récupérez pas l'argent pour moi ?


• Qui paiera mes frais médicaux ; factures de physiothérapie ; factures de médicaments ; frais de transport ; aide de ménage permanente ou temporaire ; perte de revenus ; dommages à la propriété ; et la douleur et la souffrance ?


Jamais se sentir appréhension de poser des questions à votre avocat. Vous êtes l'un de payer pour lui et qu'il est là pour travailler pour vous !

Monday, September 10, 2012

Partenariat civil

Loi sur le partenariat civil 2004


La Loi de la société civile 2004 est entrée en vigueur sur le 5 décembre 2005, offrant une reconnaissance juridique depuis longtemps des droits des couples de même sexe. Couples de même sexe ont maintenant enfin en grande partie les mêmes droits que les couples mariés hétérosexuels. Cependant, il semble être 2 zones où les droits juridiques des partenaires civils et couples mariés diffèrent.


Dissolution


Les motifs de dissolution d'une société civile sont les mêmes que ceux pour dissoudre un mariage avec une seule exception : l'adultère n'est pas un motif de dissolution d'une société civile contrairement à dans les cas de mariage.


Accords pre-Partnership


Prénuptiale accords existent depuis plusieurs années, mais il semblerait que seulement les plus wealthily les couples qui ont l'intention de marient dispo eux-mêmes de cet accord et il semble peu d'encouragement des forums juridiques de les utiliser.


À l'inverse, avec l'introduction des partenariats civils, beaucoup l'accent a été placé à conclure un accord de Pre-Partnership.


L'accord Pre-Partnership a existant depuis plusieurs années maintenant. Précédemment mentionnée à titre « Accords de Cohabitation » il était considéré comme un document utile d'avoir où couples - relations hétérosexuelles et même sexe - a décidé de vivre ensemble. Le plus souvent cependant, personnes jamais connaissaient l'existence d'un tel document, c'est probablement le cas aujourd'hui.


Avec l'introduction de droits de la société civile, beaucoup a mis l'accent sur d'avoir un tel accord. Le document doit être conclu avant l'enregistrement de la société et est conçu pour examiner comment le couple souhaite faire face aux problèmes financiers dans le cas où la société est dissoute.


La Law Society of England and Wales a affirmé dans sa littérature que tandis que les accords de Pre-Partnership - comme prénuptiale accords - ne sont pas juridiquement contraignants, avec les tribunaux généralement décider de diviser les biens 50/50 sur les accords pre-partnership de divorce devrait être considéré comme la loi traiteront partenariat civil de la même manière que le divorce.


(Contrat Pre Partnership/Cohabitation et accords avant le mariage sont disponibles pour téléchargement à partir de la section des Documents juridiques du site DYW).


Impôt & Implications Wills


Partenaires civils seront traités comme les couples mariés à des fins fiscales. Ainsi, tout de même exonérations de droits de succession aux couples mariés sera aussi disponibles pour les partenaires civils. Ces exceptions comprendra l'allocation de la bande de taux zéro (actuellement 275 000 £) et l'exemption de « conjoint » par lequel tous les transferts entre conjoints sont exemptés de l'impôt sur l'héritage et seront également le cas avec les partenaires civils. (Pour obtenir des conseils plus détaillés sur les exonérations de droits de succession voir droits de succession).


L'autre implication de conclure un partenariat Civil dans une perspective de testaments, est que toute volonté existante doit être invalidée dès l'enregistrement de la société. L'existant sera sera automatiquement révoqué, et un nouveau sera doit être rédigé.


Si vous souhaitez faire un testament en attente ou contemplation de conclure un partenariat civil - ou mariage d'ailleurs - des clauses devra être incorporé dans la volonté de s'assurer qu'elle demeure valide après être entré dans le partenariat et le mariage.


Heureusement la Loi relative aux partenariats civils est sur un pied très similaire à celui du mariage, donc questions ne sont pas trop compliquées. Comme avec les conseils donnés aux couples mariés, faire un testament est importante, car vous ne devez pas assumer que votre conjoint héritera de votre part, et il est fort possible que des clauses spécifiques devront être rédigées dans les testaments pour partenaires civils.


JsByrne
LLB (Hons) LPc.

Saturday, September 8, 2012

Le vol d'identité criminelle - ne laissez pas votre bonne fin de nom une base de données criminelle !

Vous êtes en voiture sur la route un soir, alors vous remarquez il y a une voiture de police, suit de près derrière vous. Vous chiffre le policier veut juste passer vous, pour vous déplacer sur une voie, sauf il se déplace sur trop et reste sur votre queue, alors vous voyez le clignotant rouge & bleu feux puis « Woooop!!! wooooop!!! » Vous devez vous demander pourquoi vous étaient tirés. Vous n'étaient pas accélérer ni briser les lois de la circulation et votre balise n'est pas expiré. C'est peut-être juste un taillight épuisé. « Sir peux je vois du pilote de votre licence et inscription Veuillez. » Puis vient le shocker ! « SIR... sortir du véhicule. » Vous obtenez tapoté vers le bas pour armes, médicaments, etc... « Vous êtes en état d'arrestation pour les mandats exceptionnelles. » Sur rendez-vous les menottes » Zzzzkkkkkk! Zzzzkkkkkk! » « Vous avez le droit de garder le silence... » Maintenant, il faut penser « OH S---!!! ». « J'ai jamais été arrêté dans ma vie! » Après que vous avez été réservé à la prison du comté, bande de fouillé, digitales et peut-être a passé le week-end dans le slammer, vous allez devant le juge seul à savoir, que vous êtes libre de partir, toutes les charges abandonnées parce qu'il s'avère que vous n'êtes pas la personne qu'ils recherchaient.


C'est un cas d'identité erronée, ou plus vraisemblablement, une affaire d'identité volé, ou le vol d'identité criminelle. Le scénario le plus courant est au cours d'une arrestation de référence ou de délit de trafic, l'imposteur frauduleusement fournit à une agent-de-la-Loi quelqu'un d'autre identification, habituellement toujours que d'un ami ou un parent, ignorer la ville puis et payer l'amende tout simplement pas ou ne parviennent pas à rendre la comparution obligatoire. Contrairement au vol d'identité financière, la victime est habituellement toujours connue l'imposteur. Le juge rendra alors un mandat pour son arrestation. Dans de nombreux cas, l'imposteur a volé ou acquis frauduleusement un faux permis de conduire ou autre ID ou simplement « emprunté » nom de la victime en tant qu'alias. L'imposteur est plus souvent recherché sur mandats exceptionnelles pour défaut de comparaître. La victime est généralement arrêtée au cours d'une arrestation de routine. Ce type de vol d'identité se produit communément lorsque l'âge et l'apparence physique des deux sont semblables. Policiers ont tendance à être beaucoup plus prudent aujourd'hui afin d'éviter des poursuites de la fausse arrestation, mais le système a un long chemin à parcourir. Heureusement, contrairement aux financier, criminelle d'identité, la fraude est relativement rare.


Dans quelques cas graves délits tels que DUI et infractions ont été commises au nom de la victime et le nom de la personne se retrouve dans le système de base de données criminelles. La victime peut dans un véritable choc quand il est dit qu'il ne peut pas acheter une arme à feu parce qu'il a échoué à la vérification des antécédents instantanée, ou est un jour appelé dans le Bureau de son patron, d'être informé qu'est étant congédié parce qu'un casier est présenté dans une vérification des antécédents employé régulier. En fin de compte vous souhaite probablement cet imposteur ont été capturés en Arabie saoudite où il serait condamné à 100 coups de fouet sur la place publique.


Malheureusement, le système de justice pénale n'a pas encore un plan d'urgence décent au lieu d'effacer le nom d'une personne innocente. Le burdon d'effacer un nom se situe surtout avec l'accusé, avec parfois escarpé frais d'avocat.


Procédures pour effacer votre nom de bases de données criminelles varie selon l'État, ou même des comtés. Certains États ont déjà des procédures spéciales en place pour les victimes de vol d'identité criminelle. Demandez à votre état général du Bureau du procureur.


Si les infractions pénales injustifiées sont liées à votre nom, premier contact et l'original arrestation police/du shérif qui initialement arrêté l'imposteur, sinon la Cour qui a délivré le mandat d'arrestation et déposer un rapport d'emprunt d'identité avec eux et confirme votre identité. Demandez à la police et à prendre vos empreintes digitales, photo de vous et faire des copies officielles de votre photo ID, c'est-à-dire: permis de conduire, passeport, etc... Pour demander votre innocence, demandez la police afin de comparer vos empreintes digitales et photos avec de l'imposteur.


Tenir un registre détaillé de tous les vos conversions de téléphone, paperasse, courriels, contacts, etc... Tenir un registre détaillé de toutes vos dépenses. Lors de l'écriture aux autorités, que vous devez toujours utiliser courrier certifié avec réception retour. Courriel est généralement pas considéré comme sûr pour l'envoi des informations privées confidentielles, il n'est pas recommandé si vous pouvez éviter. La règle n'est jamais envoyer quelque chose par courriel qui ne voudrait pas partager avec le public. Changer votre numéro de sécurité sociale est rarement recommandé comme qui cause généralement plus de problèmes qu'elle n'en résout.


Si le mandat d'arrestation est d'un autre État ou d'un comté, demandez à votre ministère de la police locale de transmettre votre rapport d'emprunt d'identité à l'Agence de la compétence d'où est originaire le mandat d'arrestation, référence de trafic ou de culpabilité.


Dept du shérif et policiers devrait rappeler les mandats d'arrêt et vous délivrer une lettre d'autorisation ou un certificat de libération dans le cas où vous étiez arrêté et réservé. Il est essentiel de conserver ce document avec vous en tout temps dans le cas où vous pouvez être faussement arrêté de nouveau. Des copies officielles faites au Palais de justice, dans le cas où il se perd. Demander à l'Office pour déposer le dossier de l'enquête de suivi établissant votre innocence au Bureau de la D.A ou à la Cour dans le ressort où le crime a été commis. Cela donnera lieu à une plainte modifiée. Malheureusement une fois que votre nom se retrouve dans une base de données criminelle, il est difficile de l'obtenir complètement enlevé. Demander que le nom de la clé ou le nom principal est changé du vôtre au nom de l'imposteur, ou bien de « John Doe » si la véritable identité de l'imposteur est inconnue, avec votre nom noté en tant qu'alias.


Vous pouvez également effacer votre nom dans les documents de la Cour. Déterminer quels État ou les lois vous aidera dans cette et comment. Si votre état n'a aucune procédure formelle pour nettoyer votre dossier, communiquez avec le Bureau de la D.A. dans le comté où l'affaire a été initialement poursuivie. Demandez à bureau de la D.A. pour les dossiers de tribunal compétent devions clairement votre nom. Malheureusement dans certaines situations, vous devrez ne peut-être aucun le choix mais aux embaucher un avocat pour vous aider à effacer le nom de votre bon. Vous pouvez demander à votre état DMV si votre permis de conduire a été utilisé par l'imposteur. Demandez à vos fichiers pour fraude possible du drapeau.


Dans l'ensemble, la prévention est votre meilleure défense. Choisissez vos amis avec soin et protéger votre permis de conduire, passeports ou autres formes d'ID.