Étant donné que la première loi de citron a été adoptée en 1982, tous les cinquante États ont adopté une forme quelconque de protection des consommateurs pour les propriétaires d'automobiles défectueuses. Les lois varient considérablement d'un État à l'autre, mais le principe est le même - les gens qui achètent des véhicules nouveaux, défectueuses ont droit à un remplacement ou un remboursement. Cela fonctionne bien sur le papier, mais dans la pratique, le processus peut être assez fastidieux et compliqué. Certains États ont des exigences plutôt simples, pour lesquelles les véhicules sont admissibles ; d'autres sont beaucoup plus compliquées. Certains États permettent au propriétaire de poursuivre en justice le fabricant directement ; d'autres exigent que le propriétaire présente au fabricant ou procédures arbitrales parrainés par l'état tout d'abord.
Puisque les actions de droit de citron sont compliquées et ne sont pas le genre de chose que la plupart des consommateurs gérer plus d'une fois, il y a un avantage à l'embauche d'un avocat pour l'aider. Dans de nombreux cas, un avocat pas nécessaire, car le système a été conçu pour laisser le consommateur à gérer le cas sans assistance juridique. Mais il y a plusieurs circonstances inattendues qui peuvent se retrouver dans ces cas, et la plupart des gens pourraient bénéficier de l'aide d'un avocat expérimenté.
Voici quelques exemples de comment un avocat peut aider :
Accélérer le processus - fabricants sont connus pour trouver des excuses pour ne pas payer une réclamation. Ils peuvent être plus susceptibles d'être coopérative si le consommateur a embauché un avocat, surtout si vous avez embauché un avec un enregistrement prouvé de succès en matière de droit de citron.
Aide d'arbitrage - programmes d'arbitrage tendent à favoriser le fabricant. Ils financent les programmes, et plusieurs arbitres sont salariés, leur a donné une raison suffisante à la règle contre le consommateur. Alors que la plupart des États ne considèrent pas les décisions d'arbitrage obligatoire, de nombreux consommateurs qui traitent les dossiers eux-mêmes abandonner après avoir perdu une décision arbitrale. La présence d'un avocat peut aider.
Conseils dans une mauvaise affaire - certains États exigent le consommateur à payer les frais de justice du fabricant dans le cas où le consommateur doit perdre sa cause. Ces coûts peuvent lancer des dizaines de milliers de dollars. Si votre cas est faible, un avocat d'expérience pourrait vous économiser cet argent en vous permettant de savoir à l'avance que vous ne devrait pas poursuivre en Cour.
Dans la plupart des États, consommateurs qui gagnent leur cause ont droit à une indemnité pour les frais d'avocat. Le cas, il est un argument de poids pour au moins discuter de votre automobile défectueux avec un avocat avant de vous demander un remboursement ou un remplacement pour votre véhicule défectueux.
No comments:
Post a Comment