Lorsque Gregor Mendel a publié ses études de caractères héréditaires des plantes de pois en 1866, il est probable qu'il ne savait pas qu'il était à partir d'une séquence d'événements qui mettrait fin à la condamnation de 1987 de quelqu'un aux États-Unis fondée sur une preuve d'ADN. Cet article traite de l'histoire et la situation actuelle de l'utilisation des preuves d'ADN aux États-Unis.
Comment la preuve d'ADN est recueillie et utilisée
ADN (acide désoxyribonucléique) est un acide nucléique constitué de deux chaînes de nucléotides liés entre eux dans une double hélice, et est responsable de la détermination des caractéristiques héritées de chaque personne. Historiquement, l'ADN ne peut être extrait de façon fiable à partir d'échantillons de sang ou de nettoyer d'autres liquides organiques. Grâce aux progrès scientifiques récents, preuve par l'ADN peut être extrait et amplifié à partir d'une variété d'échantillons, y compris les timbres léchés, soie dentaire, les rasoirs utilisés, les cheveux, et même sueur t-shirts.
La preuve par l'ADN est repris au laboratoire où l'échantillon est nettoyé et préparé. L'ADN est coupé en petits morceaux gérables en utilisant des enzymes, puis il est classé par taille en utilisant un processus appelé "électrophorèse sur gel." Nous partageons tous des 99,9% de notre ADN, mais il ya des régions spécifiques dans notre ADN qui diffèrent. Dans certaines régions, compte tenu des séquences de bases adénine, thymine, cytosine, guanine et se répètent. Les séquences, connu sous le nom variable des répétitions en tandem nombre, ou VNTR, créer un plan personnel unique qui peut être utilisé comme preuve par l'ADN.
Les VNTR sont marquées par un composé radioactif qui aide à être en mesure de faire une image aux rayons X de la séquence d'ADN. Ces images, qui sont la preuve d'ADN par la suite présentées devant les tribunaux, peut alors être comparé à l'échantillon d'ADN prélevé chez un suspect.
L'échantillon d'ADN à partir de la scène du crime et le suspect sont comparés à un certain nombre de VNTR différents, de façon exponentielle la probabilité qu'un match entre les deux échantillons n'est pas une erreur. Statistiquement un innocent serait plus susceptible de gagner à la loterie que d'être déclaré coupable à tort en utilisant des preuves d'ADN, en supposant que le bon nombre de séquences est analysé.
Lorsque la preuve d'ADN est maintenant
La première condamnation a eu lieu en utilisant des preuves d'ADN à Portland, Oregon en 1987. Jurys semblait hésitant au début d'accepter une preuve d'ADN comme preuve concluante, peut-être en raison de la complexité du processus - qui a été largement simplifiée pour cet article - que les avocats et les spécialistes ont dû expliquer aux jurés. Le processus à ses débuts a laissé beaucoup de place pour les avocats de la défense de douter de l'insérer dans le procès contre leurs clients. Toutefois, comme la science a continué à développer, preuve par l'ADN et de la technologie a pris pied aux États-Unis tribunaux.
preuve par l'ADN et les technologies associées ont été plongés dans le feu des projecteurs, quand un homme du nom de OJ Simpson a été accusé d'avoir tué son ex-femme et son associé en 1995. preuve d'ADN a également joué un rôle important dans le cas de la disparition de l'enfant reine de beauté JonBenet Ramsey.
Tout comme la preuve d'ADN a été utilisée pour condamner des personnes de crimes, des innocents accusés à tort ont également été libérés sur la base des preuves d'ADN analysés après le fait. Dix personnes ont été libérés du couloir de la mort aux États-Unis lors de technologie de l'ADN a finalement été mis à la disposition d'analyser leur cas.
Au moment d'écrire ces lignes, plusieurs Etats, les prisons, et les collectivités élaborent des programmes pour créer des bases de données ADN, en particulier de ceux des criminels considérés comme dangereux ou criminels à risque élevé. L'avenir de la preuve d'ADN dans les États-Unis réside dans les mains des parlements, des tribunaux, et les laboratoires de l'ADN responsable.
No comments:
Post a Comment