Les informations d'identification de n'importe quel bon avocat de la défense pénale de San Diego

Les informations d'identification de marque que vous souhaitez voir lors de l'embauche d'un avocat de défense pénale de San Diego sur une accusation de crime grave sont à peu près les mêmes pour un avocat de la défense pénale n'importe où. Lorsque vous êtes accusé avec un crime grave dans un système de tribunaux d'état où votre exposition est plusieurs années de prison vous ne voulez pas quelqu'un « pratique » ou barboter à votre sujet. Vous voulez un professionnel accompli de talentueux et respecté qui gère régulièrement le type d'accusation criminelle qui vous sont inculpés.

Le résultat est que vous voulez un avocat avec une réputation gagnante. Le profil qui compose ce type d'avocat se compose d'un certain nombre de caractéristiques. Vous voulez un avocat qui est instruit. Un avocat est allé à l'école de droit n'est pas nécessairement la caractéristique qui fait la différence, les facultés de droit mieux produisent avocats qui comprennent la théorie de la loi mieux ce qui les rend mieux en mesure de présenter des arguments que persuader les juges.

Aussi, vous voulez un avocat qui a une bonne présence et qui est respecté dans les tribunaux. Plus respecté, votre avocat est, mieux il sera en mesure de négocier, de gagner des mouvements critiques et obtenir des décisions favorables à votre cas. Un bon avocat qui est respecté dans sa communauté est respecté partout où elle va gérer un cas. Les procureurs et les juges rapidement l'image en passant les poignées avocat eux-mêmes.

Vous voulez un avocat qui exerce plusieurs années si votre cas est un crime grave comme le meurtre, Homicide véhiculaire, viol par la force ou molestation d'enfant. Les années plus qu'un avocat a pratiqué signifie qu'il ou elle a géré des situations plus, plus de cas et autres essais. Cette expérience signifie qu'ils seront en mesure d'analyser votre cas plus rapidement et avec plus de précision qu'un avocat d'expérience moindre. Années d'expérience signifie qu'ils connaissent tous les mouvements et la façon de mettre en œuvre efficacement au bon moment.

Assurez-vous que votre avocat a géré avec succès de nombreux cas du type de charge que vous avez. Si vous êtes accusé de meurtre, par exemple, vous voulez un avocat qui a géré et essayé plusieurs cas de meurtre. Un avocat de top gun devrait être en mesure de citer plusieurs exemples de résultats d'essais jury et règlements favorables dans le type d'affaire que vous avez. Il n'y a aucune raison de ne pas engager un avocat avec un long passé de gagner. Chaque avocat a remporté un cas ou deux. Vous souhaitez que l'avocat avec une longue liste de résultats positifs.

Dans toutes les grandes communautés dans ce pays, des professionnels qualifiés compétents existent qui sont en mesure de vous obtenir les meilleurs résultats. Un peu de travail à chercher un sera en vaut la chandelle. Si vous jetez votre argent sur une personne qui n'est pas à la hauteur que vous ne trouverez qu'il soit trop tard. Vous pouvez toujours changer d'avocats, mais vous pouvez avoir passé toutes vos ressources. Major Astuce : Ne pas demander aux gens de vous diriger vers un bon avocat. Vous pouvez juste obtenir un ami ou un renvoi des affaires. Demander aux gens: « qui sont les cinq ou dix meilleurs avocats de défense pénale de San Diego pour gérer un état grave de la Cour les procès affaire criminelle no? » Vous obtiendrez probablement une liste d'avocats grandes. La volonté de bons avocats tous parler à vous et vous sera en mesure de voir la différence et de choisir qui vous convient le mieux et pouvez se permettre.

Si vous prenez un Test au détecteur de mensonge ?

Le test au détecteur de mensonge standard (également connu sous le nom du détecteur de mensonges) est fiable ? Devriez vous inquiéter en prenant un test polygraphique ? Commençons par une histoire vraie.

Le FBI donne aux demandeurs d'agent un test au détecteur de mensonge avant leur embauche. Après le 11 septembre, leur taux de défaillance du détecteur de mensonges est allé à 50 %. Menteurs ont commencé soudainement postulant à des emplois ? Non, mais les testeurs devaient lire les tests différemment, même si cela signifie jeter quelques gens honnêtes avec ceux peu malhonnête. Imaginez ce que cela ferait à votre avenir. Pour toutes leurs vies ces innocents surtout auront un enregistrement d'un polygraphe du FBI ayant échoué leur suite.

La plupart des scientifiques conviennent maintenant que « polygraphe » est junk science. En fait, John Larson, un des pionniers de la détection de mensonge polygraphiques, dit « Je suis désolé que j'ai jamais eu n'importe quelle partie dans son développement. » Le test est évalué par les gouvernements et d'autres parce qu'il est utile pour obtenir des aveux préjudiciables de gens, surtout ceux qui ne savent pas que le test est une imposture.

Malheureusement, le test du détecteur de mensonge est effectivement défavorise les véridiques. C'est parce que plus honnêtement on répond aux questions de « contrôle », le plus probable est échec. Pendant ce temps, criminels endurcis ont prouvé encore et encore qu'ils peuvent se situent tout au long de l'épreuve sans être repéré.

Comment les Tests au détecteur de mensonge fonctionnent (ou ne)

L'idée de base est ceci : le polygraphe pose des questions de « contrôle » afin d'obtenir votre « réponses de base". Voici les questions auxquelles l'opérateur sait ou suppose que la vraie réponse. L'appareil mesure la tension artérielle, coeur, taux de respiration et la transpiration. Puis, lorsque vous êtes invité à d'autres questions (êtes vous impliqué dans l'espionnage ? Avez-vous pris Johns watch?) vos réponses sont comparées à vos réponses de base, pour déterminer si votre réponse est honnête ou un mensonge.

Un opérateur vous dira que vous devez répondre à toutes questions honnêtement, mais ils ne veulent pas en fait que cela se produise. En fait, ils seront souvent poser des questions de contrôle qu'ils supposent que vous répondra avec un mensonge. Cela pourrait être quelque chose comme « Vous jamais mentir en cas de problème? » Ils peuvent mentionner que quelqu'un qui ferait une telle chose n'est pas une bonne personne, donc vous encourager à mentir, afin qu'ils puissent voir votre réponse.

Opérateurs utilisent ce genre de tromperie dans le cadre de la procédure d'essai standard. Ils ont également à leur propre jugement. S'ils pensent que vous êtes malhonnêtes, qu'ils peuvent interpréter différemment les résultats. Même s'ils ne le font pas, ils peuvent pousser plus difficile de trouver des questions qui donnent le résultat qu'ils veulent. Que ce soit conscient ou pas, il montre comment non scientifique de l'ensemble de la procédure peut être.

Si vous prenez le test ? Considérez ce qu'ancien directeur de la CIA John M. Deutch avait à dire à ce sujet: « la dépendance à l'égard de la CIA sur le détecteur de mensonges est vraiment fou. » Que diriez-vous ancien directeur de la CIA R. James Woolsey: ".. .le usage de cet instrument très imparfait doit être radicalement restreint. » Vous pouvez revoir est-il prévu de prendre ce test au détecteur de mensonge.

Déclarations sous serment est aussi des Affirmations

L'affidavit est une version écrite de la déclaration sur l'honneur : un serment volontaire devant un notaire public, le juge ou le commissaire de l'acte, qui sont autorisés à faire prêter serment. L'auteur de l'affidavit et de l'agent autorisé doivent signer l'affidavit.

L'affidavit est également un outil utile pour la rectification des données par inadvertance injustifiées.

Un exemple simple d'un affidavit est « Affidavit de deux désintéressée personnes » volontairement afin de faciliter la correction du nom d'une autre personne. Ces 2 deux certaines personnes désintéressés délivrer l'affidavit sont généralement plus connaissances proches de famille de l'autre personne. La déclaration sous serment, à qu'ils jurent énoncera explicitement qu'ils sont tous deux savent que la personne qui demande la correction de nom est le même que cette personne qu'ils connaissent depuis l'enfance, etc. etc..

La déclaration sous serment devient alors un document très important à l'appui ; généralement, en tant que pièce jointe à la correction de nom ou d'une autre forme, couramment utilisés par le gouvernement ou des agences privées expressément dans le but de rectifier une mention erronée des noms de personnes.

En revanche, les affidavits sont recueillies et utilisées dans la préparation du procès. Procédures judiciaires préliminaires nécessitent que les affidavits ont été effectuées avant le dépôt d'une action en justice entre les deux parties devant une Cour de justice.

Un affidavit faussement préparé se traduira au parjure, qui est un délit et est passible de la Cour. Punition sévère attend ceux qui osent de falsifier les faits et les chiffres.

Dépôt de l'affidavit doit être factuel et véridique. Personnes, des lieux et des circonstances ou des événements devraient être contenu précis d'un affidavit. L'affidavit fondé sur pré-usinages est incriminant et tiendra vulnérables à une action en justice contre l'auteur de l'affidavit de la partie adverse.

Affidavits doivent toujours être considérées avec soin et attention. Une déclaration sous serment n'est pas quelque chose à brandir au sujet ou à servir d'outil pour détruire vos ennemis – perçue ou non.

L'affidavit parle d'une personne et d'une personne. Selon les motifs par lesquels est présentée une déclaration sous serment, déclarations sous serment peut être moral ou immoral. Déclarations sous serment peut être bon ou mauvais.

Déclarations sous serment, mais le jargon juridique, il peut faire, est aussi une affirmation d'une personne étant. Un affidavit peut effectivement met à nu son âme pour le monde à mieux connaître – ou pour le pire.

L'usage et l'abus des affidavits est commun. Affidavits peuvent faire ou défaire n'importe qui. Affidavits peuvent construire ou détruire un empire. Pourquoi ? Affidavits spin off litiges Cour, petits ou grands. Affidavit pourrait être cette minute rouage de la grande machine de la justice ou l'injustice. Faites votre choix !

Combien est précieux le cas de lésion toxique par rapport à la demande d'indemnisation de travailleurs ?

Recouvrement monétaire est limité à l'indemnisation des travailleurs (et a été encore plus limitée par des lois récentes), recouvrement monétaire dans le cas de tiers peut être substantiel. Contrairement à maigres avantages disponibles comme l'indemnisation des travailleurs, travailleurs blessés ont le potentiel de récupération des verdicts substantielles et les établissements dans leurs cas de tierce partie. Dommages-intérêts pour préjudice moral peuvent être consultés et jurys rendent souvent les verdicts à sept chiffres pour tels dommages non économiques. Dans des cas extraordinaires, dommages-intérêts punitifs peut également être récupérées. Bien sûr, les travailleurs qui ont prouvé leurs cas à la satisfaction des jurys ont également le droit aux frais médicaux passés et futurs, ainsi qu'au-delà et avenir perdu les salaires ou perdu la capacité de gain. Il n'est donc pas surprenant que des cas de lésions toxiques méritoire tiers régler souvent à six et sept chiffres.

Pas tous les cas de lésions toxiques sont une valeur de sept chiffres. Dommages-intérêts de travailleurs sont réduits par sa propre faute proportionnée et celui de son employeur. Si le travailleur a obtenu la leucémie de l'exposition professionnelle au benzène, mais la majeure partie de son exposition au benzène vient de fumer des cigarettes, le travailleur aura seulement droit à ce pourcentage de ses dommages attribuables au pourcentage de son exposition au benzène. Toutefois, en pratique jurys ces jours-ci rarement trouve en faveur d'un travailleur dont le cancer peut être attribué même partiellement à l'usage du tabac, d'alcool ou de drogues récréatives. Le cas du travailleur dont maladie professionnelle a été principalement causée par la négligence de l'employeur est tout aussi problématique. Dans de tels cas, le travailleur, cependant, peut-être une allégation grave et délibérée méritoire dans l'indemnisation des travailleurs. Les créances en S & W, si le travailleur a un cas décent de tiers, vous ne devriez pas déposer une demande de S & W contre l'employeur, car elle peut être introduite en preuve contre le travailleur dans le cas de tiers. Si le verdict du jury est de la demanderesse pour 1 million $, mais le jury conclut que l'employeur était responsable pour avoir causé les blessures de l'opérateur à 95 %, le travailleur récupère seulement 50 000 $. Alors réfléchissez si vous devez les enregistrer cette revendication S & W !

Étant donné que tant des travailleurs souffrent de maladies professionnelles et des cas de lésions toxiques risquent de verdicts et de grands bourgs, pourquoi vous n'avez pas entendu tant que ça sur ces cas ? À l'exception des maladies liées à l'amiante, quelques cabinets d'ester en justice ces cas sur la base de la troisième partie, pour plusieurs raisons. Les cas sont extrêmement complexes et difficiles, principalement parce que le procureur de la tierce partie ne doit pas seulement prouver que le défendeur a été négligent ou vendu un produit chimique défectueux, mais que l'exposition à la substance chimique a effectivement causé la maladie du travailleur. Il peut être très difficile de prouver que le cancer du travailleur survenant trente ans ou plusieurs années après l'exposition à un produit chimique a été causée par cette substance. Prouver le lien de causalité dans les cas de lésions toxiques peut également être très coûteux.

Dans ces cas, les coûts s'exécutent généralement dans les six chiffres. Pourquoi ? De nombreux experts sont nécessaires : un pathologiste (pour diagnostiquer avec précision la maladie), un toxicologue (pour expliquer les effets toxiques de la substance chimique), un hygiéniste industriel (pour quantifier l'exposition des travailleurs à la substance chimique), ingénieur chimiste (pour établir que le produit chimique est un produit défectueux), un épidémiologiste (à témoigner que les travailleurs exposés à la substance chimique développent la maladie, le demandeur a à un taux significativement plus élevé que ceux non exposés), un médecin de la médecine du travail ou le toxicologue médical (pour se prononcer que l'exposition à la substance chimique causés sur l'ensemble de la preuve et en exclure d'autres causes de la maladie du travailleur), planificateur de soin de la vie (pour déterminer le coût des soins médicaux du travailleur) et un économiste (pour déterminer le salaire perdu, perdu des services à domicile et pour réduire les pertes futures de valeur actualisée).

Étant donné la difficulté de prouver le cas, les connaissances spécialisées de la science et la médecine requis, le problème de l'employeur et la faute comparative travailleur ainsi que les coûts énormes d'intenter l'action, peu d'entreprises choisissent d'ester en justice des cas de lésions toxiques (à l'exception du cas de l'amiante). Pour ces raisons, ne vous attendez pas les frais de renvoi un tiers habituel dans de tels cas. La plupart des entreprises qui ester en justice des cas de lésions toxiques paiera les frais de renvoi entre 15 % et 25 % après déduction des coûts.

Quand une poignée de main ne suffit pas : Pourquoi vous besoin d'un accord de partenariat

Si vous mis en place dans l'entreprise avec un ou plusieurs autres personnes, mais ne souhaitez pas mettre en place une société anonyme, une entente de partenariat sera réputée pour exister en droit sans la nécessité d'un contrat formel. Cependant, alors qu'une entente de partenariat écrite n'est pas tenue de former un partenariat, si vous souhaitez éviter l'incertitude et l'application automatique des dispositions législatives et réglementaires potentiellement inappropriées, un accord formel est un investissement judicieux.

Que se passe-t-il si nous ne signons un accord de partenariat ?

En l'absence d'un accord écrit, s'appliqueront les dispositions de la Partnership Act de 1890. Essentiellement, ces état que tous les partenaires sont égaux et partage des profits, pertes, coûts de démarrage et de fonctionnement ainsi que la charge de travail également. Alors que les dispositions visent à fournir un cadre équitable pour l'exécution de votre entreprise, en réalité, il y a des conséquences importantes. Par exemple ;

-tous les partenaires auront le droit de partager les profits tout aussi peu importe combien capital, les efforts ou les compétences qu'ils apportent dans l'entreprise

-n'importe quel partenaire peut mettre le partenariat fin juste en donnant un avis à tous les autres partenaires et le partenariat se dissoudra automatiquement si un associé décède

-tous les partenaires seront conjointement et solidairement responsables pour la responsabilité encourue par la société. Cela signifie que si un des partenaires prend un engagement et ne livre pas sur elle, vous serez tout aussi susceptibles de remédier à la situation. Et si une dette ne peut être payée, alors le créancier peut poursuivre chacun d'entre vous individuellement, ce qui signifie que l'un d'entre vous peut être forcé en position de payer la dette entière par vous-même

-doit un partenaire entrer dans des difficultés financières alors son ou ses créanciers peuvent prendre des actifs de la société pour régler les

-tous les partenaires seront considérés « agents » de l'entreprise et donc peut agir au nom de tous les autres partenaires. Cela signifie un individu peut conclure des ententes contractuelles et financières qui ne sont pas bonnes pour les affaires, mais ceux-ci seront contraignantes

-tous les partenaires ont une voix dans l'entreprise, ce qui signifie qu'il peut prendre le temps de prendre des décisions. Litiges non résolus peuvent entraîner la panne de l'entreprise.

Quels avantages offre un accord de partenariat ?

Un accord de partenariat offrira une structure écrite pour votre entreprise énonçant clairement les responsabilités de chaque partenaire, droits, profits/responsabilité partage, règles relatives aux entrées et les sorties, et aussi les termes sur les différends qui sont réglés et le partenariat peuvent être interrompues. Soigneusement rédigée, elle veillera à ce que vous avez une vision commune pour l'entreprise avec des objectifs mutuellement convenus. Critique, il permet d'éviter les conflits et malentendus coûteuses.

Domaines à couvrir dans le contrat de partenariat suivants :

a) les titres de participation, en prenant en compte tout en espèces, les actifs, les prêts ou les investissements réalisés par des partenaires individuels

salaires b} et la rémunération : comment seront les bénéfices / pertes attribuées ?

c} Comment sera géré le partenariat

d) responsabilités spécifiques du chaque partenaire au sein de l'entreprise, et quel est le niveau de performance s'attend d'eux

e) la question de savoir si partenaires devraient s'engager à plein temps à l'entreprise, ou sont autorisés à la participation à d'autres activités de l'entreprise

f) Quels processus doivent être suivi si un partenaire souhaite quitter le partenariat ou un nouveau partenaire est admis

g) partenaires seront autorisés à vendre leurs intérêts dans les affaires de l'extérieur et, dans l'affirmative, comment leur part seront évalués

h) pour quelles raisons un partenaire peut être expulsé du partenariat (inconduite, inexécution d'obligations, etc.)

Comment puis-je insérer un accord de partenariat en place ?

Bien qu'il existe de nombreux sites internet proposant des accords de partenariat pro forma apparemment bon marché, cela peut être une fausse économie pour plusieurs raisons :

1) il existe trois différents types de partenariat : partenariats généraux, sociétés à responsabilité limitée et société en commandite – vous devez vous assurer que vous mis en place le mécanisme approprié pour vos besoins ;

2) non deux partenariats seront aussi bien en termes de besoins spécifiques ;

3) vous n'êtes probablement pas à un consensus amiable d'un contrat sans faire appel à un conseiller de la tierce partie impartiale ;

4) sans utiliser un avocat, vous ne peut pas être sûr que l'accord est conforme aux lois de partenariat.

Une meilleure façon d'économiser de l'argent est de faire certains préparation avant d'instruire votre avocat : réunissez-vous avec vos partenaires et de dresser une liste de dispositions que vous désirez inclure dans votre contrat de partenariat. Votre avocat aura alors un bon point de départ pour clarifier vos besoins et rédiger un accord convenable. Toutefois, puisqu'un avocat ne peut représenter les intérêts de tous les partenaires, chaque partenaire devra instruire leur propre avocat pour examiner le document final en leur nom.

5 Conseils éviter un alcootest DUI faux résultat

Let's dit que vous aviez un verre ou deux, mais ne vous sentez pas que vous êtes sous l'influence de l'alcool. Cependant, vous êtes arrêtés sous l'inculpation de l'alcool au volant et a eu le choix de prendre un souffle ou un test sanguin (ou, dans certains États, urine). La plupart des suspects DUI choisissent le test respiratoire--un choix qui pourrait condamner vos chances de prouver votre innocence. Lorsque vous décidez quelles test de prendre, prenez en compte les conseils suivants :

1. Si vous fumez des cigarettes, vous pouvez transmettre que porte-parole alcootest l'agent est remise à vous. La recherche scientifique a démontré que fumer peut augmenter le résultat du test considérablement--permet d'obtenir vous accusé et reconnu coupable de l'alcool au volant. C'est parce que la plupart souffle, appareils d'analyse faussement signalent l'acétaldéhyde comme l'alcool. L'acétaldéhyde est un composé produit dans le foie en petites quantités comme un sous-produit du métabolisme de l'alcool. Cependant, les scientifiques ont trouvé concentrations d'acétaldéhyde dans les poumons des fumeurs sont beaucoup plus importantes que pour les non-fumeurs. ("Origine du souffle l'acétaldéhyde pendant l'oxydation de l'éthanol : effet de la cigarette à long terme", 100 feuille de laboratoire médecine clinique 908). Traduit : dans la mesure où les alcootests ne peuvent pas faire la différence entre l'alcool et l'acétaldéhyde, les fumeurs de cigarettes aura une lecture d'alcoolémie plus élevée.

2. Si vous êtes diabétique de sucre dans le sang possible, vous devez également éviter l'échantillon d'haleine. Un sous-produit bien documenté de l'hypoglycémie (faible glycémie) est un état appelé acidocétose, qui provoque la production d'acétone--et l'acétone, comme l'acétaldéhyde, sera signalé par le Brethalyzer comme l'alcool. En d'autres termes, l'alcootest lira des niveaux significatifs d'alcool exhalée par un diabétique où il y a peu ou pas. Voir « diabète, souffle l'acétone et l'exactitude de l'alcootest: A Case Study », 9 (1) l'alcool, de drogues et de conduite (1993). Pour aggraver les choses, les réactions d'une personne dans les premiers stades d'une crise diabétique comprennent des étourdissements, une vision floue, l'élocution, faiblesse, perte de coordination et de la confusion--les mêmes symptômes que l'agent de la patrouille est à la recherche de : les signes évidents d'une personne sous l'influence de l'alcool. Et les observations de l'agent sont rapidement suivies d'une performance défaillante sur les tests de sobriété DUI.

3. Vous êtes sur un régime alimentaire faible en glucides ? Ou n'avait rien à manger dans tout à fait un certain temps ? Éviter l'alcootest dans une enquête de DUI--pour les mêmes raisons énoncées au numéro 2. Des individus tout à fait normales et sains découvriront la situation temporaire de sucre dans le sang après avoir consommé de petites quantités d'alcool, entraînant des symptômes exagérés, mais fausses d'intoxication. Jeûne glycémie peut exister lorsqu'une personne n'a pas mangé en 24 heures ou a été sur un régime alimentaire faible en glucides. La production de glucose dans le foie est arrêtée alors que l'alcool est décomposé. Résultat : le niveau de sucre dans le sang baisse, affectant le système nerveux central--et en produisant des symptômes d'une personne sous l'influence de l'alcool et un résultat de test de respiration plus élevé.

4. Si vous avez le reflux acide ou avez rot ou contaminées avant de prendre l'alcootest, offrir de fournir un échantillon de sang à la place. La raison est que vous va respirer l'alcool de l'estomac dans votre gorge et la bouche, où il restera pendant 20 minutes ou plus--pour être respirée directement dans la machine de souffle. Ce n'est pas une bonne chose. L'ordinateur de la machine est en multipliant la quantité d'alcool dans l'échantillon d'haleine par 2100 fois pour fournir une lecture de l'alcool dans le sang. C'est parce qu'il suppose que l'échantillon provenait des poumons, pas l'estomac, et la personne moyenne a 2100 unités d'alcool dans son sang pour toutes les unités d'alcool dans son haleine (appelé le ratio de la partition). L'alcootest ne « sait pas » que votre échantillon d'haleine n'est pas de vos poumons et qu'il ne devrait pas multiplier l'alcoolémie de quoi que ce soit. Résultat : fausses lectures élevées--et une déclaration de culpabilité de DUI.

5. Quand vous voyez que l'agent dans le rétroviseur, ne pas le ramasser le rince-bouche ou respiration spray déguiser la boisson ou deux que vous avez eu. La plupart d'entre eux contiennent des concentrations importantes d'alcool (Listerine, est par exemple 27 % d'alcool) et créer un effet de l'alcool de bouche : ils restent dans la cavité buccale pendant 20 minutes, juste le temps suffisant pour être insufflé à l'alcootest, avec les mêmes résultats mentionné au numéro 4. Certaines machines de souffle ont un détecteur d'alcool de bouche, mais ceux-ci ne sont pas très fiables.

Dix mythes au sujet de la Protection du droit d'auteur

Les dix mythes au sujet de la protection du droit d'auteur :

1. Si quelque chose est trouvé sur l'internet, qu'il peut être utilisé librement

False, si quelque chose est extraite de l'internet il jouit la même protection que tout autre travail littéraire apprécieraient. Cela signifie que sans l'autorisation expresse de l'auteur le œuvre interdite en tout ou en partie. Même si l'article est publié sur un site comme un site du domaine public, cela ne signifie pas que l'article peut être retiré et utilisé.

2. Si vous n'êtes pas faire de l'argent il ne viole pas les lois sur le copyright

Faux, n'a pas d'importance si vous vous tenez à faire un profit de l'exploitation du travail de quelqu'un d'autre. Si oui ou non vous vous tenez à faire un profit, c'est le droit de l'auteur original de donner l'autorisation ou pas quant à leur création.

3. Si quelque chose n'est pas enregistré auprès du Bureau du droit d'auteur, il n'est pas protégé

Techniquement faux. Les normes de la convention du droit d'auteur rend toute œuvre originale, les droits d'auteur dès sa création. Il y a certains avantages à avoir votre travail enregistré auprès du Bureau du droit d'auteur. Il est beaucoup plus facile de prouver la date de la création de votre travail si vous avez les documents datés du processus du droit d'auteur. Cela ne signifie pas que, si une œuvre n'est pas enregistrée auprès du Bureau du droit d'auteur, c'est un jeu équitable et ne peut être prouvée.

4. Je suis libre d'utiliser quelque chose parce que c'est « Utilisation équitable »

Cela dépend de ce que vous essayez de faire. Utilisation équitable a été conçue afin de permettre des commentaires, de satire et de critique. Cela signifie que vous pouvez citer directement du travail de quelqu'un si l'utilisation de la citation est de donner votre avis sur le travail. Fair use également permet personne usurper l'identité de quelqu'un d'autre travail et des similarités entre les deux œuvres individuelles.

5. Je suis libre de faire mon propre travail basé d'arrêt de travail de quelqu'un d'autre

Fausse, du droit d'auteur protection strictement interdit « œuvres dérivées » et autorise uniquement l'auteur original créer une version dérivée de l'accès à son propre travail.

6. J'ai copié seulement partie d'un article donc je vais bien

Faux, la seule raison que vous pouvez copier directement n'importe quelle partie d'une œuvre originale en vous travaille selon les directives d'utilisation équitable. Cela signifie citant directement dans votre article est permis si vous faites un commentaire sur le œuvre originale. Quand vous le faites, il est préférable de donner le crédit créateur original et pour ne pas utiliser plus de le œuvre originale qu'est nécessaire pour faire de votre commentaire.

7. Il n'a pas été marqué du droit d'auteur est partie du domaine public
Faux, selon la Berne convention du droit d'auteur droit d'auteur se produit lorsque le œuvre originale est créée et ne peut pas être utilisé sans l'autorisation expresse du créateur. Domaine public fait référence aux œuvres qui ont expiré les droits d'auteur, qui peuvent varier d'un travail. Domaine public se réfère généralement aux œuvres créées avant 1928. Toute œuvre créée après 1928 et avant 1963, il a un droit d'auteur automatique de 28 ans, qui peut être renouvelé pour un total de 67 ans. De 1964 à 1977, il a un droit d'auteur depuis 95 ans Date de création. De 1978 à nos jours, les droits d'auteur commencent à 70 ans après la date de création et vont à expiration en fonction de la mort de l'auteur.

8. L'un de mes employés a créé donc je suis le propriétaire du droit d'auteur

Pas nécessairement, vous êtes seul le propriétaire du droit d'auteur si le œuvre a été faite pour la location. Un de vos employés peut créer une œuvre, et il n'est pas nécessairement vôtre à moins qu'il peut être prouvé une œuvre créée pour la location. En d'autres termes il doit exister une œuvre créée pour le contrat de location ou peut montrer le travail effectué dans le cadre d'emploi spécifiquement à votre demande.

9. Violation d'un droit d'auteur n'est pas vraiment illégal

Faux, selon la gravité de l'infraction et s'il peut y avoir une perte monétaire démontrée être le créateur original du droit d'auteur violation peut être considérée comme une infraction pénale.

10. Nul poursuit sur des violations du droit d'auteur

Faux, il y a plusieurs cas de violation de copyright grand dans le processus dès maintenant et d'une poursuite contre MP3.com a été réglée pour un total de 53,4 millions $.